Legislator Case Law & Legislation
8e5b7ed4-e004-4c7e-af25-7c651b8f443a AI generated

8e5b7ed4-e004-4c7e-af25-7c651b8f443a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 8e5b7ed4-e004-4c7e-af25-7c651b8f443a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už nuomÄ , komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės B. G. 134,16 Eur skolÄ už nuomÄ , 13,22 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei B. G. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis, b. l. 14).

Legislator headnote

AI generated

8e5b7ed4-e004-4c7e-af25-7c651b8f443a · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. įsiskolinimas už nuomÄ yra 134,16 Eur, už komunalinius patarnavimus – 13,22 Eur (b. l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Keywords

AI generated
benefit for course attendance educational needs school fee contribution unpaid advance on costs educational contract academic failure
AI generated
d5ae0226-b0c7-4bcb-a76f-b34ad6081177
P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo 476,42 Lt už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. 476,42 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 3).
790a68b1-7b32-4556-aa9a-2c4fdc92b947
P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo 1120,14 Lt už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. 1120,14 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į I.
e09bbf8e-4edc-4c67-a73b-1c58ac730505
B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo 701,55 Lt už komunalines paslaugas, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės M. B. 701,55 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į M.
ad3e5b05-284a-438e-9087-3c2ecab8eb57
J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo 476,59 Lt už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės I. J. 476,59 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti 2012-09-28, terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-10-12.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į I.
de9f9760-772d-41b1-bfbf-26cf4133ed27
Su ieškovu atsakovas sudarė rašytinę 1995-09-29 Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-834-182/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00569-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei B.

G. dėl skolos už nuomÄ , komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės B. G. 134,16 Eur skolÄ už nuomÄ , 13,22 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei B. G. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis, b. l. 14).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė praÅ¡o tuo atveju, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2003 m. gruodžio 8 d. sudarė Gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios Druskininkų savivaldybei, nuomos sutartį (b. l. 5–7, 8–9), kuria atsakovė įsipareigojo naudotis gyvenamÄ ja patalpa ir ieÅ¡kovei kiekvienÄ mėnesį mokėti mokesčius už gyvenamosios patalpos nuomÄ , už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ ir kitas komunalines paslaugas (Gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 5.1, 5.2 punktai).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. įsiskolinimas už nuomÄ yra 134,16 Eur, už komunalinius patarnavimus – 13,22 Eur (b. l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 134,16 Eur skola už nuomÄ ir 13,22 Eur skola už komunalinius patarnavimus, iÅ¡ viso 147,38 Eur (CK 1.71, 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnio 1 dalis, Gyvenamosios patalpos sutarties 5.2 punktas).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios sumos, todėl valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 134,16 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių eurų 16 ct) skolÄ už nuomÄ , 13,22 Eur (trylikos eurų 22 ct) skolÄ už komunalinius patarnavimus ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis”, įmonės kodas 152007157, naudai.Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė