8e57cd21-0ada-48d4-92be-e58d5d5a5143 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-285-98-2014Teisminio proceso Nr.2-38-3-00230 2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 99.7; 113.8. Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2014 m. rugsėjo 11 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Loretai Liaučienei,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance” ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl skolos priteisimo,                                        n u s t a t ė:              ieÅ¡kovo UAB „4finance“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Jis pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas. Byla nagrinėtina ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kininiame pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu R.

A. 2011-11-23 nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 litų kreditas 30 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo nurodytu terminu grÄ Å¾inti skolÄ su palÅ«kanomis, tačiau savo pareigÄ vykdė netinkamai, skolos negrÄ Å¾ino. Nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos skaičiuojamos 121,67 procentų metines palÅ«kanos. Pagal sutartį kreditas bankui turėjo bÅ«ti gražintas 2011-12-24. Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino.

Pagal minėtÄ sutartį atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 500,00 Lt kredito skolos, 640,61 Lt palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. A. priteisti minėtÄ skolÄ , sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas R. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , jis Å¡iuo metu atlieka bausmę pataisos namuose.

R. A. nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, manoma, kad sutinka su juo. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Å¡alys 2011-11-23 sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 litų kreditÄ , atsakovas įsipareigojo laiku sumokėti skolÄ su numatytomis palÅ«kanų normomis. Tačiau atsakovas nevykdė sutarties. IeÅ¡kovas atsakovui siuntė pretenzijÄ , įspėjimÄ , tačiau atsakovas nereagavo. Sutartis sudaryta tinkamai.LR CK 6.873str. 1d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ nustatytu laiku ir tvarka, 6.872str. 1d. numatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma ir mokėjimo tvarka nustatoma Å¡alių susitarimu.

Paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta 6.870str. 1d.Pagal LR CK 6.874str. 1d., kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210str. nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turi bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų LR CK 6.37str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Sutarties 7.1 p. numatyta, kad nuo 2011-12-24, kai turėjo bÅ«ti gražinta paskola, iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos atsakovas privalo mokėti nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 121,67 proc., skaičiuojamÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų.

PalÅ«kanos skaičiuotos už laikotarpį nuo 2011-11-24 iki 2011-08-22 ir jos sudaro 640,61 Lt.Sutinkamai su LR CK 6.256str. 2d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alių sudarytoje Vartojimo kredito sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo yra priteistini nuostoliai. Pagal LR CK 6.249str. 1d., į nuostolių sumÄ yra įskaičiuojamos ne tik turėtos iÅ¡laidos, bet ir negautos pajamos, kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jei nebÅ«tų buvę neteisėtų veiksmų.

Skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (LR CK 6.261str.). PraÅ¡oma priteisti suma – 640,61 Lt iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl laiku negrÄ Å¾into kredito.Sutarčių teisė ir teismų praktika iÅ¡skiria dvi palÅ«kanų funkcijas – mokėjimo funkcijÄ ir kompensavimo funkcijÄ . Mokėjimo funkcijÄ atlieka sutartinės palÅ«kanos, mokamos už naudojimÄ si kredito suma.

Dėl to atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartines metines palÅ«kanas, kurios nurodytos sutartyje. Kompensavimo funkcijÄ atlieka 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, kurios mokamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Procesinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos – pagrindinės skolos dydžio bei delspinigių, palÅ«kanų (LR CK 6.37, 6.210, 6.872, 6.874, 6.881str; LAT 2005-11-14 nutartis Nr.3K-3-572/2005).Atsakovas R.

A. pažeidė sutarčių vykdymo principus bei įstatymo numatytus reikalavimus, savo veiksmais pažeidė teisėtus ieškovo interesus (LR CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.870, 6.873str. 1d., 6.874, 6.881str. 1d., 6.918str.). Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, iš atsakovo R. A. ieškovo naudai priteistina skola, palūkanos, bylinėjimosi išlaidos. (LR CK 6.38, 6.63, 6.71str., LR CPK 88str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268, 270str.,                                        n u s p r e n d ž i a:             ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1140,61 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt litų 61centÄ ) dydžio skolÄ , kuriÄ sudaro 500,00 Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma bei 640,61 Lt palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui;įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1140,61 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-06-25) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB„4finance“, esančio Jonavos g. 25A, Kauno mieste, įmonės kodas 301881644, a/s Nr.LT297300010112065574, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai.             Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Laimutė Bukauskienė