8e57a402-4258-4b33-bfbe-3d16ebfc6552 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16397-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11919-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.3.6; 35.5; 116.3; 125.10.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Hungerdina“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Adega“, dėl skolos priteisimo,                                                                        n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 7843,73 Lt skolÄ , 270,00 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2009-03-03 tarp Å¡alių sudarytos naftos produktų pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu atsakovas pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras laikotarpiu nuo 2009-06-30 iki 2009-08-31 įsigijo produktų, už kuriuos atsiskaitė iÅ¡ dalies ir iki Å¡iol liko skolingas 7843,73 Lt skolos bei 270,00 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais. Atsakovas nevykdė atsiradusios pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už pateiktas prekes, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė tarp Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygas.

Aplinkybes, kad atsakovas tinkamai nevykdė savo prievolės ir laikomas jÄ pažeidusiu, įrodo ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2009-03-03 tarp Å¡alių sudaryta naftos produktų pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 3/03/2009-1 ir jos priedas (b.l. 4-6), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros (7-9), todėl ieÅ¡kovo reikalavimai tenkintini, nes pilnai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 7843,73 Lt skola, 270,00 Lt delspinigių ir 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str.; 6.314 str., 6.344 str.).Patenkinus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 10,13 Lt – valstybei (CPK 92 str., 96 str.) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 122,00 Lt – ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 425 str. 3 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a :

    ieÅ¡kinį tenkinti.     Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Adega“, į.k. 300607277, registruotos buveinės adresas Kauno m., Lentvario g. 5-12, veiklos vykdymo adresas Partizanų g. 15A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, b.k. 73000, ieÅ¡kovo UAB „Hungerdina“, į.k. 133564664, buveinė Kauno m., Marvelės g. 106D, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 7843,73 Lt (septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 73 ct) skolos, 270,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (8113,73 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 122,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.     Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Adega“, į.k. 300607277, valstybės naudai 5,57 Lt (penkis litus 57 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovÄ , kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                                                                                                       Vida Jegorovienė