8e56006c-3df3-4b2b-929f-d2eacd29aef5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. E1-97-1140/2023

Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00001-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 9 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės tesimo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė,

sekretoriaujant Laurai Rimeikei,

dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti paskirtÄ piniginę sankcijÄ , A. D., gim. (duomenys neskelbtini),

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl 2022 m. birželio 15 d. sprendimo Nr. 15.7506113.0 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2023 m. sausio 11 d. gautas Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymas (2023 m. sausio 13 d. gauti prašymo priedai) dėl Špejerio centrinio finansinių baudų skyriaus 2022 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. 15.7506113.0 A. D. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Å pejerio centrinio finansinių baudų skyriaus 2022 m. birželio 15 d. sprendimu byloje Nr. 15.7506113.0 A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 100 Eur bauda bei priteista 28,50 eurų proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 128,50 Eur piniginė sankcija už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , padarytÄ 2022 m. balandžio 25 d., 14.32 val. Wiebelsheim federalinėje magistralėje BAB 61, ties 263.300 km, Kelno važiavimo kryptimi, kai jis, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su bendra leistina mase per 3,5 t, ir važiuodamas automagistrale didesniu nei 50 km/h greičiu, nesilaikė minimalaus 50 m atstumo iki prieÅ¡ais važiuojančios transporto priemonės.

A. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. 2023 m. vasario 6 d. teisme elektroniniu paÅ¡tu gautas A. D. dokumentas – mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad bauda sumokėta.

Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ , atsižvelgiant į tai, kad bauda sumokėta.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

IÅ¡ A. D. elektroniniu paÅ¡tu pateikto mokėjimo nurodymo iÅ¡raÅ¡o matyti, jog jis 2022 m. gruodžio 26 d. per bankÄ â€žSwedbank“, AB, sumokėjo į Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendime nurodytÄ banko sÄ skaitÄ (DE14 5901 0042 1575 0611 30) jam nurodytÄ 138,50 Eur piniginę sankcijÄ (sprendimo Nr. 15.7506113.0).

A. D. sumokėjus paskirtÄ piniginę sankcijÄ , laikytina, jog Vokietijos Federacinės Respublikos Å pejerio centrinio finansinių baudų skyriaus (Zentrale Bußgeldstelle Speyer) 2022 m. birželio 15 d. sprendimas byloje Nr. 15.7506113.0 įvykdytas. Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

Netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymo dėl 2022 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. 15.7506113.0 A. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes paskirta bauda sumokėta 2022 m. gruodžio 26 d.

Informuoti apie priimtÄ sprendimÄ praÅ¡ymÄ pateikusiÄ kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Gintarė Bunikienė