8e5553a2-3db6-4c10-bc0e-eaea073fd78f · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo. Teismas              n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 892,40 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated8e5553a2-3db6-4c10-bc0e-eaea073fd78f · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-01-28 tarp ieÅ¡kovÄs ir L. P. sudaryta įprastinÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria apdrausta transporto priemonÄ â lengvasis automobilis â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovÄ iÅ¡mokÄjo 4 462,00 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ treÄiajam asmeniui padarytai žalai atlyginti ir 2017-08-07 kreipÄsi į atsakovÄ dÄl iÅ¡mokÄtos draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-8885-618/2018Proceso Nr. 2-06-3-05541-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.39.2.6.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Larisa Å imanskienÄ vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ, veikianÄios per AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei G.
S. dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo. Teismas              n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 892,40 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinasAtlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad dÄl atsakovÄs G. S. kaltÄs 2017-05-29 įvyko eismo įvykis, kurio metu apgadinta transporto priemonÄ âToyota Previaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklausanti treÄiajam asmeniui. AtsakovÄ eismo įvykį sukÄlÄ vairuodama transporto priemonÄ â(duomenys neskelbtini)â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-01-28 tarp ieÅ¡kovÄs ir L. P. sudaryta įprastinÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria apdrausta transporto priemonÄ â lengvasis automobilis â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovÄ iÅ¡mokÄjo 4 462,00 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ treÄiajam asmeniui padarytai žalai atlyginti ir 2017-08-07 kreipÄsi į atsakovÄ dÄl iÅ¡mokÄtos draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.
Byloje duomenų, apie tai, kad praÅ¡oma suma sumokÄta, nÄra.Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų Žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokÄjimo taisyklių (toliau â TaisyklÄs) 60.3. ir 60.4. punktai numato, kad draudikas turi teisÄ reikalauti iki 20 procentų iÅ¡mokÄtos iÅ¡mokos iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens (transporto priemonÄ vairavusio asmens arba kito teisÄs aktų nustatyta tvarka atsakingo už žalos padarymÄ asmens), jeigu nepateikÄ atsakingam draudikui eismo įvykio deklaracijos per Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo (toliau â TPVCAPDÄ®) 12 straipsnyje nustatytus terminus ir (arba) draudikui praÅ¡ant nepadÄjo aiÅ¡kintis eismo įvykio aplinkybių ir draudikui praÅ¡ant nepateikÄ turimos informacijos apie eismo įvykį arba nesilaikÄ atsakingo draudiko nurodymų, raÅ¡tu duotų po eismo įvykio.
Pagal 2017-01-28 tarp ieÅ¡kovÄs ir L. P. sudarytos įprastinÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties 6 punktÄ draudÄjas įsipareigoja per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinÄ atsakomybÄ, apie eismo įvykį, dÄl kurio jis yra atsakingas, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes. TPVCAPDÄ® 12 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijÄs transporto priemonÄs valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinÄ atsakomybÄ, apie eismo įvykį, dÄl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dÄl svarbių priežasÄių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.
Bylos duomenimis nustatyta, kad eismo įvykis įvyko 2017-05-29, 2017-07-12 ieÅ¡kovÄ iÅ¡siuntÄ atsakovei kvietimÄ , kuriuo praÅ¡Ä pateikti ieÅ¡kovei iÅ¡samų įvykio aplinkybių raÅ¡tiÅ¡kÄ paaiÅ¡kinimÄ , taÄiau atsakovÄ apie eismo įvykį nepraneÅ¡Ä. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs iÅ¡mokÄtÄ draudimo iÅ¡mokÄ yra pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 892,40 Eur žalos atlyginimo.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. S. 892,40 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 892,40 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018-06-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ, veikianÄios per AAS âBTA Baltic Insurance Companyâ filialÄ Lietuvoje, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
CivilinÄ bylÄ per 3 darbo dienas nuo sprendimo priÄmimo perduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei. TeisÄja                                                                                                                   Larisa Å imanskienÄ