8e527544-be8d-4a06-8db9-e8dd531fdbf8 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-03137-528/2010Proceso Nr. 2-05-3-24766-2009-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.1; 116.11.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m.birželio 1 d.Kaunas    Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Rudnickytei, dalyvaujant atsakovams A. Å ., R. Å ., As. Å ., Au. Å ., trečiojo asmens atstovei J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

Å ., R. Å ., As. Å ., Au. Å ., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl mokėjimo už Å¡ilumos energijÄ n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ 6321,71 Lt skolÄ , 414,01 Lt delspinigius, 202,-Lt žyminį mokestį, 5,-Lt turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5).

IeÅ¡kovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas teismo praneÅ¡imu (CPK 133 str. 1d., b.l.52,60,63). 2010 04 21 teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti pilnai (b.l.68).Atsakovas A. Å . su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai, jo sutikimas įraÅ¡ytas į teismo protokolÄ ir atsakovo pasiraÅ¡ytas (b.l.74). A. Å . paaiÅ¡kino, kad: sutinka su visomis praÅ¡omomis priteisti sumomis; iÅ¡ žmonos atlyginimo kažkiek buvo iÅ¡skaičiuojama už vandenį, o patys nieko nemokėjo, nes neturėjo pinigų; praÅ¡o atidėti sprendimo vykdymÄ 3-4 mėnesiams.Atsakovė R.

Å . su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai, jos sutikimas įraÅ¡ytas į teismo protokolÄ ir atsakovės pasiraÅ¡ytas (b.l.74). Atsakovė R. Å . paaiÅ¡kino, kad: sutinka su visomis praÅ¡omomis priteisti sumomis; kol ji turėjo darbÄ , iÅ¡ jos atlyginimo iÅ¡skaičiuodavo už vandenį; paskui ji buvo bedarbe ir už paslaugas visai nebuvo mokama, o įsiskolinimai susidarė iÅ¡ anksčiau; praÅ¡o atidėti sprendimo vykdymÄ 3-4 mėnesiams. Atsakovė As. Å . su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai, jos sutikimas įraÅ¡ytas į teismo protokolÄ ir atsakovės pasiraÅ¡ytas (b.l.74).

Atsakovė As. Å . paaiÅ¡kino, kad: nuo 2007 06 01 iki 2009 11 01 ji bute buvo tik registruota; su visomis praÅ¡omomis priteisti sumomis sutinka; praÅ¡o atidėti sprendimo vykdymÄ 4 mėnesiams.Atsakovas Au. Å . su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai, jo sutikimas įraÅ¡ytas į teismo protokolÄ ir atsakovo pasiraÅ¡ytas (b.l.74). Atsakovas Au. Å . paaiÅ¡kino, kad: bute jis yra tik registruotas; už teikiamas paslaugas nemokėjo, nes nebuvo pinigų; dabar dirba, praÅ¡o atidėti sprendimo vykdymÄ 4 mėnesiams, nes galės sukaupti pinigų skolai padengti. Trečiojo asmens atstovė su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai.

Atstovė paaiÅ¡kino, kad: butas priklauso savivaldybei, tačiau pagal 2001 05 21 sudarytÄ nuomos sutartį yra iÅ¡nuomotas atsakovui A. Å .; bute yra deklaruoti 6 asmenys; pagal nuomos sutarties 2.2. punktÄ atsakovai turi mokėti komunalinių paslaugų bei buto nuomos mokesčius. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad: butas, esantis Kaune, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis Kauno miesto savivaldybei, 2001 05 25 nuomos sutartimi buvo iÅ¡nuomotas atsakovui A.

Å . (b.l.11,12,41-44); 1995 11 01 ieÅ¡kovas su atsakovu A. Å . sudarė Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr.416407-0, pagal kuriÄ Å¡is atsakovas už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui Vyriausybės nustatytais tarifais (b.l.7); Å¡iame bute visi keturi atsakovai yra deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l.10,13-16,45). Atsakovų įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2007 06 01 iki 2009 11 01, už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2007 06 01 iki 2009 11 01 bei praÅ¡omų priteisti delspinigių dydį patvirtina buto apyvartos žiniaraščiai, priskaičiuotų delspinigių skaičiuotė, mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.17-21).

Atsakovai su praÅ¡omais iÅ¡ jų priteisti įsiskolinimų dydžiais sutinka (b.l.74). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu visi keturi atsakovai gyveno nuomojamame bute, esančiame Kaune (duomenys neskelbtini), todėl jie visi privalėjo mokėti už butui patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.584 str. 1d., 6.589 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku (CK 6.38 str.). Kadangi atsakovai nevykdė prievolės atsiskaityti laiku už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ jų įsiskolinimus laikytinas pagrįstu, o iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistina 6321,71 Lt /1928,86+4392,85=6321,71/ skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , praÅ¡omi priteisti delspinigiai – 414,01 Lt ir 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 01 05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.71 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.383, 6.384, 6.388, 6.391, 6.584, 6.589 str., 1995 01 26 įstatymo Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims “ /1996-08-13 įstatymo Nr.I-1493 redakcija/ 2 str. 1d., 1995 01 25 Vyriausybės nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ /1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija/ 3.1p.). (CK 6.256 str. 1d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistinas 202,-Lt žyminis mokestis ir 5,-Lt turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.57 str., CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6p., 93 str. 1d., b.l.6,8,25). IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos valstybei 27,- Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 6,75 Lt (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).Atsižvelgiant į visų atsakovų praÅ¡ymÄ , atsakovo A. Å . dalinį darbingumÄ , atsakovės R.

Å . registravimÄ nuo 2009 11 02 Kauno darbo biržoje, sprendimo įvykdymas dalyje dėl visų sumų ir palÅ«kanų, priteistinų ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų A., R., As. ir Au. Å ., atidėtinas 3 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (CPK 271 str. 1d., 185 str., b.l.70).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-270, 271 str., n u s p r e n d ž i a:1. IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.2. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), R.

Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), As. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ir Au. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas, banko kodas 70440) 6321,71 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito 71 ct) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 414,01 Lt (keturių Å¡imtų keturiolikos litų 01ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 01 05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 202,-Lt (dviejų Å¡imtų dviejų litų) žyminį mokestį ir 5,-Lt (penkis litus) turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å ios sprendimo dalies įvykdymÄ atidėti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

3. Priteisti iÅ¡ atsakovų A. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), R. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)), As. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ir Au. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) po 6,75 Lt (Å¡eÅ¡is litus 75 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                                             Virginija BaÅ¡kienė