8e5262bb-cd37-4b31-a5b3-d98f8fda7f4c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1749-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00134-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Komeda“,  n u s t a t ė : IeÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Komeda“.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 12645,13 Eur, įmonėje yra 6 apdrausti asmenys. Atsakovės skola ieÅ¡kovui pradėjo didėti nuo 2011 m. I ketvirčio. VSDFV Kauno skyrius laikotarpiu nuo 2011-03-25 iki 2016-12-21 į atsakovės sÄ skaitas pateikė 97 debeto mokėjimo nurodymus. Kredito įstaiga paskutinį mokėjimo nurodymÄ dalinai įvykdė 2016-11-23, atsakovė paskutinį kartÄ Ä¯mokas mokėjo 2013-04-26. VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus pavaduotojo 2015-04-28 sprendimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka buvo perduotas antstolio kontorai.

VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ iÅ¡rašų duomenimis įmonė įregistruoto nekilnojamojo turto ir įregistruotų transporto priemonių neturi. Todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.Atsakovės UAB „Komeda“ direktorė D. V. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad įmonė kreditorinių ir debitorinių skolų neturi. Ä®monė vykdo veiklÄ nuomojamose patalpose, materialaus turto neturi. PraÅ¡o leisti nustatytu grafiku mokėti VSDFV įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ atsakovės vadovės pateikto UAB „Komeda“ balanso, sudaryto 2016 m. gruodžio 31 d., duomenų matyti, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto trumpalaikio turto vertė sudaro 721,00 Eur, (atsargos – 401,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 320,00 Eur), ilgalaikio turto įmonė neturi.

Nors atsakovė nurodo, kad kreditorinių ir debitorinių skolų neturi, tačiau Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM viešai skelbiamais duomenimis atsakovės įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai 2017 m. vasario 27 d. sudaro 866,83 Eur. Atsakovės skola ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai viešai skelbiamais duomenimis 2017 m. vasario 23 d. sudarė 13313,77 Eur. Iš atsakovės pateiktos 2016 m. gruodžio 31 d. įmonės Pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad atsakovė 2016 m. patyrė 16802,00 Eur nuostolio.

Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Komeda“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti atsakovei UAB „Komeda“ bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.).Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių.

UAB „Komeda“ administratoriumi skirtina UAB „RANCAS“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti įmonę (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Komeda“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a :

IÅ¡kelti atsakovei UAB „Komeda“ (j. a. k. 302440282, registracijos adresas: DzÅ«kų g. 8, Å veicarijos k., Dumsių sen., Jonavos r.) bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės UAB „Komeda“ bankroto administratoriumi UAB „RANCAS“ (adresas Ežero g. 8-1, Å iauliai, Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA208).Uždėti atsakovės UAB „Komeda“ (j. a. k. 302440282, registracijos adresas: DzÅ«kų g. 8, Å veicarijos k., Dumsių sen., Jonavos r.) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „Komeda“ vadovė ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Albina Rimdeikaitė