Legislator Case Law & Legislation
8e5039f3-caca-4c1c-98ca-af33bc94b6f5 AI generated

8e5039f3-caca-4c1c-98ca-af33bc94b6f5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8e5039f3-caca-4c1c-98ca-af33bc94b6f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-820-409/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00466-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.4; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8e5039f3-caca-4c1c-98ca-af33bc94b6f5 · Å iaulių apylinkės teismas: G. 2013 m. gruodžio 7 d. 18.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti savo nepilnametei dukrai E. G., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinį gėrimÄ â€“ brendį „Imperial“. E. G. buvo nustatytas 1,23 promilių girtumas.A. G. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. A. G. kaltė įrodoma bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 6 b. l.), R.

Keywords

AI generated
feed – products and hygiene implausible statements non-compliance with inspection regulations nutrition claims peremption in commercial matters importer liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-820-409/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00466-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.4; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. G. 2013 m. gruodžio 7 d. 18.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti savo nepilnametei dukrai E. G., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinį gėrimÄ â€“ brendį „Imperial“. E. G. buvo nustatytas 1,23 promilių girtumas.A. G. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. A. G. kaltė įrodoma bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 6 b. l.), R.

S. protokolu-pareiÅ¡kimu (5 b. l.), asmens blaivumo testo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, jog 2013-12-07 20.31 val. E. G. nustatytas 1,23 promilės girtumas (7 b. l.), vaiko perdavimo priėmimo aktu ( 8 b.l.), asmens blaivumo testo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, jog 2013-12-07 20.26 val. A. G. nustatytas 1,13 promilės girtumas (9 b. l.), protokolu (14 b. l.).A. G. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, požymius.A. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Baustinas pinigine bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, nubausti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda.Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Astra Karpytė