8e4dc36c-d8a2-4e92-8d22-247b53a262e9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-8024-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06937-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.1.14.8.4 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktorės D. R. (buv. K.) pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2013 m. sausio 7 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), pas D. K. seife rasti 197 504 Lt priklausė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėja iÅ¡ esmės praÅ¡o iÅ¡nagrinėti 2013 m. sausio 7 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ D.

K. paimtų piniginių lėšų – 197 504 Lt nuosavybės teisės klausimÄ , t. y. nustatyti, kad Å¡ie pinigai priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad 2015 m. kovo 23 d. Å iaulių apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-300/2015 priėmė nuosprendį, kuriuo nusprendė laikinÄ D. K. nuosavybės teisių apribojimÄ pinigams: 197 504 LT palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 72 straipsniu konfiskuoti valstybės naudai.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-102-150/2016, 2015 m. kovo 23 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžio dalis dėl 197 504 Lt konfiskavimo valstybės naudai palikta nepakeista. 2016 m. spalio 11 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-278-699/2016 atsisakyti nagrinėti BK 72 straipsnio taikymÄ , t. y. spręsti 197 504 Lt konfiskavimo valstybės naudai teisėtumo klausimÄ , kadangi jis nebuvo nagrinėtas apeliacinės instancijos teisme.Vadovaujantis BK 346 straipsnio 1 dalimi, įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigÅ«nams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi bÅ«ti be prieÅ¡taravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nuosprendžiu konstatuota pas D. K. rastų pinigų – 197 504 Lt priklausomybė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl pinigų pasisavinimo padaryta didelė žala, o pinigai konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatas vadovaujantis BK 72 straipsniu, t. y. kaip baudžiamojo poveikio priemonė, kuri turi padėti įgyvendinti atsakingam asmeniui paskirtos bausmės tikslus.

Atsižvelgiant į tai, teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kadangi 197 504 Lt priklausomybės klausimas iÅ¡spręstas baudžiamojoje byloje, nuosprendis yra įsiteisėjęs, kurio teisėtumo ir pagrįstumo klausimas Å¡ioje byloje nesprendžiamas. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytos žalos atlyginimo ji turi teisę kreiptis į žalÄ padariusį asmenį reikÅ¡dama civilinį ieÅ¡kinį teisme.

Atsisakius priimti pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės D. R. (buv. K.) pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Žyminį mokestį - 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct), sumokėtÄ 2017 m. rugsėjo 5 d., mokėjimo nurodymu Nr. 08203707 grÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Rima Å imbelytė