8e4dbe8d-caa2-4236-ae7d-048d54543980 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-55-586/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00285-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 16.20.; 16.24

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 9 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis Panevėžyje, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 459 straipsnio 6 dalį, 463 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-12-05 administracinio nusižengimo protokolas D. Č. suraÅ¡ytas už tai, kad kontrolės metu pasvėrus nustatyta, kad vairuotojas D. Č. važiavo sunkiasvore transporto priemone, automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe HUMBAUR. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (dviaÅ¡is vilkikas su triaÅ¡e puspriekabe), be leidimo marÅ¡rutu Å vedija - Latvija. Pasvėrus ir įvertinus paklaidÄ nustatyta, kad varančiosios aÅ¡ies apkrova - 16,66 t, tai 5,16 t virÅ¡ijo leistinÄ 11,5 t varančiosios aÅ¡ies apkrovÄ .

Taip pat nustatyta, kad vairuotojas D. Č., važiuodamas aukščiausios kategorijos Al magistraliniu keliu, nebuvo sumokėjęs transporto priemonių valdytojų naudotojo mokesčio. Å iais savo veiksmais D. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalį, Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 25 punktÄ , Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto LR susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. 3-289 „Dėl leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o“ 4 punktÄ bei Lietuvos Respublikos kelių priežiÅ«ros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. balandžio 21 d. nutarimo Nr. 447 Lietuvos Respublikoje, užsienio Å¡alyse, iÅ¡ jų ir Europos SÄ jungos valstybėse narėse įregistruotų transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio dydžiai, mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. balandžio 21 d. nutarimo Nr. 447. 1 ir 2 punktus, Vinječių formos, jų reikalavimų ir naudojimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007 m. sausio 30 d.

įsakymu Nr. 3-97 (Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2018 m. sausio 30 d. įsakymo Nr. 3-41 redakcija), 11 skyriaus 6 ir 7 punktų reikalavimus, ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 6 dalyje, 463 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-12-05 administracinio nusižengimo protokolas, svėrimo aktas, paaiškinimai bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, suraÅ¡ius protokolÄ kaltę pripažino (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad D. Č. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 6 dalyje, 463 straipsnio 4 dalyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

D. Č. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 6 dalį ir paskirti 900,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 463 straipsnio 4 dalį ir paskirti 350,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 900,00 Eur (devyni Å¡imtai eurų) baudÄ .

Informuoti D. Č., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18095240166, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius