Legislator Case Law & Legislation
8e45f245-92ba-42e3-8e80-b021db02ef24 AI generated

8e45f245-92ba-42e3-8e80-b021db02ef24 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 8e45f245-92ba-42e3-8e80-b021db02ef24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Baudžiamoji byla Nr. 1-212-136/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00472-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.                                                                                      TeismoBaudžiamasis ĮsakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDURaseiniai, 2012 m. spalio 2 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėlA.

Legislator headnote

AI generated

8e45f245-92ba-42e3-8e80-b021db02ef24 · Raseinių rajono apylinkės teismas: L., tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , o A. B. iÅ¡daužus to paties automobilio vairuotojo durelių stiklÄ ir suduodant R. L. kumščiu į krÅ«tinės sritį, tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , E. B. iÅ¡daužė to paties automobilio deÅ¡inės pusės keleivio priekinių durelių stiklÄ , bei iÅ¡traukęs R. L. iÅ¡ automobilio ir nustÅ«męs jį į pievÄ tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , bei bendrais veiksmais, apgadinant R. L. priklausantį automobilį, padarė 500 Lt. tutinę žalÄ .

Keywords

AI generated
traffic accident motor vehicle liability insurance extreme speeding offence severity of accident fatal accident accident consequences
AI generated
7a1ef206-922a-4aa3-8bc1-1cffc021c43e
ATP byla Nr. A2.6.-8212-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07190-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. R., jo atstovui D. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :
cc1ab396-300d-4e97-b75b-d6e5b9ce7590
Administracinė byla Nr.
3607b1ea-25f4-4c6a-9d57-e865080ccaa1
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr.
d9614a48-c307-403d-b803-121befa97424
Baudžiamoji byla Nr. 1 - 1381-961/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03168-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.1.; 2.10.1.4.; (S) 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.2.14.1.2.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje kaltinamasis R.
0e9ffc1c-bc78-434b-a5c3-efd8f274b29b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Baudžiamoji byla Nr. 1-212-136/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00472-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.                                                                                      TeismoBaudžiamasis ĮsakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDURaseiniai, 2012 m. spalio 2 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėlA.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 11 kl. iÅ¡silavinimo, susituokusio, dirbančio: UAB „“ vairuotoju- ekspeditoriumi, gyv. Raseinių r. sav., k., anksčiau teisto, turinčio iÅ¡nykusį teistumÄ ,kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. Raseinių r. sav., k., anksčiau neteisto,kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 5 Raseinių r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. Raseinių r. sav., sen., k., anksčiau neteisto,kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio: J. S. Å«kyje, traktoristu, gyv. Raseinių r. sav., k., anksčiau neteisto,kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

A. B. 2012-07-20 apie 1.30 val., Raseinių r., k., t.y. vieÅ¡oje vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su A. P., M. J. ir E. B., iÅ¡daužė R. L. priklausančio automobilio „VW Golf‘ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių stiklÄ , sudavė R. L. kumščiu į krÅ«tinės sritį R. L., tuo sukeldamas fizinį skausmÄ , M. J. iÅ¡daužiant to paties automobilio priekinį deÅ¡inės pusės žibintÄ ir suduodant vienÄ kartÄ kumščiu į veido sritį R. L., tuo sukeliant fizinį skausmÄ , o A.

P. suduodant vienÄ kartÄ R. L. kumščiu į veido sritį, tuo sukeliant fizinį skausmÄ , E. B. iÅ¡daužiant to paties automobilio deÅ¡inės pusės keleivio priekinių durelių stiklÄ bei iÅ¡traukus R. L. iÅ¡ automobilio ir nustÅ«mus jį į pievÄ , tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , bei bendrais veiksmais apgadinant R. L. priklausantį automobilį padarė 500 Lt. turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.M.

J. 2012-07-20 apie 1.30 val., Raseinių r., k., tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje su A. P., A. B. ir E. B., iÅ¡daužė R. L. priklausančio automobilio „VW Golf‘ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priekinį deÅ¡inės pusės žibintÄ , sudavė vienÄ kartÄ kumščiu į veido sritį R. L., tuo jam sukeldamas fizinį skausmÄ , o A. B. iÅ¡daužiant to paties automobilio vairuotojo durelių stiklÄ ir suduodant R. L. kumščiu į krÅ«tinės sritį, tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , o A.

P. suduodant vienÄ kartÄ R. L. kumščiu į veido sritį, tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ o E. B. iÅ¡daužiant to paties automobilio deÅ¡inės pusės keleivio priekines durelių stiklÄ bei iÅ¡traukus R. L. iÅ¡ automobilio ir nustÅ«mus jį į pievÄ , tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ bei bendrais veiksmais, apgadinant R. L. priklausantį automobilį, padarė 500 Lt. tutinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.A.

P. 2012-07-20 apie 1.30 val., Raseinių r., k., tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje su M. J., A. B. ir E. B., sudavė vienÄ kartÄ R. L. kumščiu į veido sritį, tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , o M. J. iÅ¡daužiant R. L. priklausančio automobilio „VW Golf‘ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priekinį deÅ¡inės pusės žibintÄ , suduodant vienÄ kartÄ kumščiu į veido sritį R. L., tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , o A.

B. iÅ¡daužiant to paties automobilio vairuotojo durelių stiklÄ ir suduodant R. L. kumščiu į krÅ«tinės sritį, tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , o E. B. iÅ¡daužiant to paties automobilio deÅ¡inės pusės keleivio priekinių durelių stiklÄ , iÅ¡traukus R. L. iÅ¡ automobilio ir nustÅ«mus jį į pievÄ , tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ bei bendrais veiksmais, apgadinant R. L. priklausantį automobilį, padarė 500 Lt. tutinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.E. B. 2012-07-20 apie 1.30 val., Raseinių r., k.. tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje su A. P., A. B. ir M. J., po to kai A. P. sudavus vienÄ kartÄ R. L. kumščiu į veido sritį, tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , M. J. iÅ¡daužus R. L. priklausančio automobilio „VW Golf‘ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priekinį deÅ¡inės pusės žibintÄ ir suduodant vienÄ kartÄ kumščiu į veido sritį R.

L., tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , o A. B. iÅ¡daužus to paties automobilio vairuotojo durelių stiklÄ ir suduodant R. L. kumščiu į krÅ«tinės sritį, tuo jam sukeliant fizinį skausmÄ , E. B. iÅ¡daužė to paties automobilio deÅ¡inės pusės keleivio priekinių durelių stiklÄ , bei iÅ¡traukęs R. L. iÅ¡ automobilio ir nustÅ«męs jį į pievÄ tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , bei bendrais veiksmais, apgadinant R. L. priklausantį automobilį, padarė 500 Lt. tutinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:E. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-07-20 naktį buvo Raseinių r., kaime su savo draugais M. J., A. P. ir A. B.. Važinėjo automobiliu VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. B.. Jis ir kiti draugai buvo iÅ¡gėrę, iÅ¡skyrus vairuotojÄ . V. Ū. gatve, ant kelio vidurio pamatė nevietinį automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis trukdė pravažiuoti, todėl jie iÅ¡lipo papraÅ¡yti, kad vairuotojas pasitrauktų į Å¡alį.

Nepaklusus minėto automobilio vairuotojui. E. B. susinervinęs iÅ¡daužė ranka deÅ¡inės pusės keleivio durelių stiklÄ ir po to iÅ¡traukė R. L. iÅ¡ automobilio, nustÅ«mė jį ant pievos. Kiti draugai taip pat įsiutę daužė automobilį ir mušė R. L.. Kas kiek sudavė, konkrečiai nežiÅ«rėjo. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, jo veiksmus įtakojo suvartotas alkoholis, padarytÄ Å¾alÄ pasižada atlyginti (b. 1. 55).A. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-07-20 naktį buvo Raseinių r., su savo draugais M.

J., E. B. ir A. B.. Važinėjo jo automobiliu VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. B.. Jie visi buvo iÅ¡gėrę, tik vairuotojas blaivus. V. Ū. gatve, ant kelio vidurio pamatė nevietinį automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jie iÅ¡lipo pasakyti vairuotojui, kad jis pavažiuotų į Å¡alį, tačiau jam nepasitraukus, A. P. draugai puolė trankyti automobilį ir muÅ¡ti vairuotojÄ . Nelabai supratęs priežasties ir jis trenkė priėjęs sėdinčiam vairuotojui kumščiu į veidÄ .

Kas kiek sudavė, neskaičiavo. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, jo veiksmus įtakojo suvartotas alkoholis, padarytÄ Å¾alÄ pasižada atlyginti (b. 1. 43).M. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-07-20 naktį buvo Raseinių r., su savo draugais A. B., A. P. ir E. B.. Važinėjo jo automobiliu VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. B.. Jie visi buvo iÅ¡gėrę, tik vairuotojas blaivus. V. Ū. gatve, ant kelio vidurio pamatė nevietinį automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jie iÅ¡lipo pasakyti vairuotojui, kad jis pavažiuotų į Å¡alį, tačiau jam nepasitraukus, jis susinervinęs dėl tokio vairuotojo elgesio, kad jis drįsta pasistatęs kelio viduryje automobilį, neketina jo traukti į Å¡onÄ , iÅ¡daužė koja priekinį deÅ¡inės pusės žibintÄ ir vienÄ kartÄ kumščiu trenkė vairuotojui į veido sritį.

Tuo metu draugai apstojo maÅ¡inÄ ir taip pat kažkas konflikto metu iÅ¡daužė automobilio durelių stiklus ir smÅ«giavo vairuotojui. Po to E. P. vairuotojÄ iÅ¡traukė iÅ¡ automobilio ir nustÅ«mė į pievÄ . Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, jo veiksmus įtakojo suvartotas alkoholis, padarytÄ Å¾alÄ pasižada atlyginti (b. l. 33).A. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-07-20 naktį buvo Raseinių r., kaime su savo draugais M. J., A. P. ir E. B.. Važinėjo automobiliu „VW Golf‘ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo jis pats. Jie visi buvo iÅ¡gėrę, tik vairuotojas blaivus. V. Ū. gatve, ant kelio vidurio pamatė nevietinį automobilį VW Golf, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) Jie iÅ¡lipo pasakyti vairuotojui, kad jis pavažiuotų į Å¡alį, tačiau jam nepasitraukus, jis susinervinęs dėl tokio vairuotojo elgesio, kad neketina pasitraukti iÅ¡ kelio vidurio, iÅ¡daužė ranka vairuotojo durelių stiklÄ ir trenkė jam kažkur į krÅ«tinės sritį vienÄ kartÄ kumščiu.

Tuo metu jo draugai apstojo maÅ¡inÄ ir taip pat kažkas konflikto metu iÅ¡daužė priekinį deÅ¡inės pusės žibintÄ , ir deÅ¡inės pusės priekinių keleivio durelių stiklÄ . Kas kiek smÅ«gių sudavė, neskaičiavo. Po to E. P. vairuotojÄ iÅ¡traukė iÅ¡ automobilio ir nustÅ«mė į pievÄ . Pasižada daugiau chuliganiÅ¡kai nesielgi. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, padarytÄ Å¾alÄ pasižada atlyginti (b. l. 22).N. R. L. parodė, kad 2012-07-19, apie 1.30 val. Raseinių r., k. automobiliu VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežė M. L. pas merginÄ , o jis pasiliko automobilyje. Netrukus prie jo privažiavo automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio iÅ¡lipo 3 jaunuoliai. Vienas iÅ¡ jų pasakė, kad tai tas pats automobilis ir visi jaunuoliai pradėjo daužyti jo automobilio langų stiklus. IÅ¡daužė vairuotojo durelių stiklÄ ir keleivio pusės priekinių durelių lango stiklÄ . Po to vienas iÅ¡ vaikinų griebė R. L. už kaklo ir smaugdamas iÅ¡traukė iÅ¡ automobilio, bei toliau rankomis ir kojomis sudavė į įvairias kÅ«no vietas.

Padaryta žala yra atlyginta (b. 1. 6).Liudytojas A. L. parodė, kad 2012-07-19 buvo sodyboje pas savo brolį R. L., gyvenantį Raseinių r.. Girkalnio s., k. 2012-07-20 apie 00.30 val. Romui paskambino jo sūnus M. L., ir paprašė, kad dėdė savo automobiliu parvežtų namo. Tada R. L. ir A. L. išvažiavo. Sustojo prie Modesto draugės namų ir laukė. Sėdėdamas automobilio galinėje sėdynėje užmigo. Pabudo nuo stiproko smūgio. R. L. tuo metu buvo apstoję 4-5 jaunuoliai, kurie R. L. stumdė ir mušė.

Dėl kokios priežasties buvo sumuštas R, jis nežino. A. L. jokios žalos nepatyrė (b. 1. 9).L. M. L parodė, kad 2012-07-20 d. apie 00.30 val. jis paskambino savo dėdei R. L., kad jis savo automobiliu pavežtų iš draugės, gyvenančios k. Apie 01 val. prie draugės namų pamatė stovintį Romo automobilį VW Golf, mėlynos spalvos. Matė kaip prie šio automobilio privažiavo dar kitas tamsios spalvos VW Golf automobilis, iš kurio išlipo ne mažiau 3 nepažįstami vaikinai, kurie priėjo prie Romo automobilio ir smūgiuodami rankomis bei kojomis ėmė daužyti automobilį.

Pastebėjo, kad vienas iÅ¡ vaikinų iÅ¡daužė vairuotojo durelių stiklÄ ir keletÄ kartų rankomis smÅ«giavo prie vairo sėdinčiam Romui į galvos sritį, po to rankomis griebė Romui už kaklo ir ėmė smaugti. Netrukus R. L., jau bÅ«nant iÅ¡lipusiam iÅ¡ automobilio, pribėgę ir kiti vaikinai mušė jį į įvairias kÅ«no vietas. Matė, kad be iÅ¡daužto vairuotojo durelių stiklo, buvo sulankstyti automobilio Å¡onai, iÅ¡daužyti priekiniai žibintai (b. 1. 8).Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudininkų parodymais, baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.

Iš 2012-07-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta yra Raseinių r., Girkalnio sen., Pramedžiavos k. (b. l. 4-5).Iš 2012-09-19 R. L. prašymo (b. l.

7) matyti, kad kaltininkai moralinę ir materialinę žalÄ pilnai atlygino, jis pretenzijų niekam neturi.Ä®rodyta, kad A. B., M. J., A. P., E. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes jie, veikdami bendrininkų grupėje, iÅ¡daužė R. L. priklausančio automobilio vairuotojo durelių stiklÄ , priekinį deÅ¡inės pusės žibintÄ , deÅ¡inės pusės keleivio priekinių durelių stiklÄ , sudavė R. L. kumščiu į krÅ«tinės bei veido sritį, tuo sukeliant fizinį skausmÄ , bei iÅ¡traukė R.

L. iÅ¡ automobilio ir nustÅ«mė jį į pievÄ , tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , bei bendrais veiksmais apgadinant R. L. priklausantį automobilį, padarė 500 Lt. turtinę žalÄ .Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje ( LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).K.

M. J, A. P. ir E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio ( LR BK 60 str. 1 d. 1 p., 9 p.).Prokurorė siÅ«lo E. B. už LR BK 284 str. 1 d. numatytÄ veikÄ skirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudÄ . Prokurorė siÅ«lo A. B. už LR BK 284 str. 1 d. numatytÄ veikÄ skirti 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ .

Prokurorė siÅ«lo M. J. už LR BK 284 str. 1 d. numatytÄ veikÄ skirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudÄ . Prokurorė siÅ«lo A. P. už LR BK 284 str. 1 d. numatytÄ veikÄ skirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudÄ . Kaltinamieji E. B., A. B., M. J. ir A. P. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su jiems siÅ«loma bausme ir jos dydžiu.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubausti jį 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda. M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubausti jį 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda.A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubausti jį 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda.E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubausti jį 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, jog jie, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.BaudÄ kaltinamieji privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ .Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėja                                                                                                          Vidutė Micevičienė                               Â