Legislator Case Law & Legislation
8e43833a-7002-4cd3-962f-8af3f682a9cd AI generated

8e43833a-7002-4cd3-962f-8af3f682a9cd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 8e43833a-7002-4cd3-962f-8af3f682a9cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi iÅ¡ dalies įvykdyta 2013 m. rugsėjo 24 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartis civilinėje byloje Nr.2-613-753/2013, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, dalyje dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo, atsiradusiÄ dėl ieÅ¡kovei – Kauno miesto savivaldybei priklausančių patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), apgadinimo dėl 2010-04-20 atsakovei priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kilusio gaisro -600 Lt.

Legislator headnote

AI generated

8e43833a-7002-4cd3-962f-8af3f682a9cd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å ia teismo nutartimi patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo. PareiÅ¡kėjos Kauno miesto savivaldybės praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡nagrinėtas žodinio proceso tvarka. Å alims iÅ¡siųsti Å¡aukimai, tačiau jie neatvyko į paskirtÄ teismo posėdį. PareiÅ¡kėja pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo nagrinėjimo jai nedalyvaujant. Atsakovei J. L. teismo Å¡aukimas įteiktas (b. l. 113). Jos neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, negautas praÅ¡ymas dėl bylos atidėjimo.

Keywords

AI generated
institution called upon to act insufficiently substantiated grievance standing against building permit lack of shareholder standing authorization to sue lack of entitlement
AI generated
b8fe4eeb-0030-4f18-bff7-1a3f58c05e57
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d6f1365a-c0e6-491b-a6ee-744d44866ce8
Administracinė byla Nr. I-2184-422/13Teismo proceso Nr. 3-62-3-01514-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.1.;74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, sekretoriaujant Anželikai Kuicaitei, dalyvaujant pareiškėjo ERGO Insurance SE atstovei Ilonai Skaisgirienei, atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei Ramunei Butkienei,nedalyvaujant trečiajam suinteresuotam asmeniui J.
4131273c-1ca7-4ed7-8fd4-5387134576c6
Klaipėda        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, susipažinusi su pareiškėjo K.
1ec9169f-45e5-49f6-9bc6-c75776fc8ef2
, ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus atstovui, A.
b668c10f-cad2-480f-b3e5-f878bede6925
IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Kauno miesto savivaldybės 972 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-06 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį dėl ieÅ¡kinio reikalavimų, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2 VP-317-753/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00418-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.13; 3.2.7.2; KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 12 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjos Kauno miesto savivaldybės atstovui, atsakovei J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Kauno miesto savivaldybės praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi iÅ¡ dalies įvykdyta 2013 m. rugsėjo 24 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartis civilinėje byloje Nr.2-613-753/2013, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, dalyje dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo, atsiradusiÄ dėl ieÅ¡kovei – Kauno miesto savivaldybei priklausančių patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), apgadinimo dėl 2010-04-20 atsakovei priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kilusio gaisro -600 Lt.

Å ia teismo nutartimi patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo. PareiÅ¡kėjos Kauno miesto savivaldybės praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡nagrinėtas žodinio proceso tvarka. Å alims iÅ¡siųsti Å¡aukimai, tačiau jie neatvyko į paskirtÄ teismo posėdį. PareiÅ¡kėja pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo nagrinėjimo jai nedalyvaujant. Atsakovei J. L. teismo Å¡aukimas įteiktas (b. l. 113). Jos neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, negautas praÅ¡ymas dėl bylos atidėjimo.

PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant Å¡alims.PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.2013-09-24 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta ieÅ¡kovės Kauno apylinkės savivaldybės ir atsakovės J. L. sudaryta taikos sutartis tokiomis sÄ lygomis: atsakovė įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovei padarytÄ Å¾alÄ , kuri atsirado dėl ieÅ¡kovei priklausiusių patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), apgadinimo dėl 2010-04-20 atsakovei priklausiusiame bute (duomenys neskelbtini), įvykusio gaisro, iÅ¡ viso – 600,00 Lt.

Atsakovė 600 Lt kompensacijÄ Ä¯sipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei dalimis po 100 Lt per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, pinigus pervesdama į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas.PareiÅ¡kėja pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi nevykdoma 2013-09-24 teismo nutartimi patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo, kuriÄ atsakovė įsipareigojo sumokėti dalimis per Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ .

IeÅ¡kovė praÅ¡yme nurodė, kad atsakovė dalį turtinės žalos, t.y. 200 Lt sumokėjo, liko nesumokėjusi 115,85 Eur (400 Lt). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 648 str.3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Teismas, iÅ¡tyręs pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes apie neįvykdomÄ teismo sprendimÄ , kuria 2013-09-24 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis dalyje dėl dalies turtinės žalos nesumokėjimo, laiko, kad praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagrįstas ir tenkintinas, todėl pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str.3d., 290,291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Kauno miesto savivaldybės praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti Kauno miesto savivaldybei vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2013-09-24 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria patvirtinta Å¡alių Kauno miesto savivaldybės ir J. L. sudaryta taikos sutartis, dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo, kuria atsakovė J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybei, j. a. k. 188764867, padarytÄ Å¾alÄ , kuri atsirado dėl ieÅ¡kovei priklausiusių patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), apgadinimo dėl 2010-04-20 atsakovei priklausiusiame bute (duomenys neskelbtini), įvykusio gaisro, iÅ¡ viso – 173,77 Eur (600 Lt).

Atsakovė 173,77 Eur kompensacijÄ Ä¯sipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei dalimis po 28,96 Eur nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, pinigus pervesdama į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          Rasa Balsevičienė