Legislator Case Law & Legislation
8e42cda7-53d6-4ef1-8762-d0d2b3fe6c8a AI generated

8e42cda7-53d6-4ef1-8762-d0d2b3fe6c8a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8e42cda7-53d6-4ef1-8762-d0d2b3fe6c8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4004-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03286-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.       Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, susipažinusi su V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados tyrėjas A.

Legislator headnote

AI generated

8e42cda7-53d6-4ef1-8762-d0d2b3fe6c8a · Å iaulių apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais V. S. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Pagal ATPK 224 straipsnio 1 dalį bei ATPK 225 straipsnio 1 dalį administracinių teisės pažeidimų bylų dėl ATPK 174 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėjimas priskirtas tiek apylinkių teismų, tiek ir policijos kompetencijai. ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytos tik dvi nuobaudos rūšys – bauda ar administracinis areÅ¡tas.

Keywords

AI generated
safety regulations violation request for protection status house search inspection of received goods stock exchange supervision eviction of commercial premises
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4004-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03286-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.       Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, susipažinusi su V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados tyrėjas A.

A. 2016 m. spalio 26 d. V. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kuriame nurodė, kad 2016 m. spalio 1 d. apie 7.50 val. Pramonės g. 23D, Å iauliuose, parduotuvėje „Viskas namams“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas V. S. vieÅ¡oje vietoje - prie apsaugos posto, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais. V. S. 2016-10-01 apie 8.50 val. adresu Lyros g. 13, Å iauliai, prie įėjimo į parduotuvę „Viskas Namams“ taip pat plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais V. S. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Pagal ATPK 224 straipsnio 1 dalį bei ATPK 225 straipsnio 1 dalį administracinių teisės pažeidimų bylų dėl ATPK 174 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėjimas priskirtas tiek apylinkių teismų, tiek ir policijos kompetencijai. ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytos tik dvi nuobaudos rūšys – bauda ar administracinis areÅ¡tas.

Pagal ATPK 29 straipsnio 1 dalį administracinis areÅ¡tas skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus ir administracinį areÅ¡tÄ skiria tik apylinkės teismas. Taigi, iÅ¡ Å¡ių minėtų ATPK straipsnių nuostatų analizės seka, jog ATPK 174 straipsnyje numatyto teisės pažeidimo bylÄ apylinkės teismas nagrinėja, jei pažeidimÄ padariusiam asmeniui yra pagrindas skirti griežčiausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį – administracinį areÅ¡tÄ .

Teismui pateiktoje byloje nėra jokių duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad V. S. už galbÅ«t jo 2016-10-01 padarytÄ ATPK 174 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ galėtų bÅ«ti skiriama iÅ¡imtinai administracinio areÅ¡to nuobauda. Dėl to pripažįstama, kad nėra kliūčių V. S. bylÄ nagrinėti policijos įstaigoje, kuriai taip pat priskirta kompetencija nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo bylas. ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) priima motyvuotÄ nutarimÄ perduoti bylos nagrinėjimÄ kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui).

Ä®vertinus tai, kad byloje nėra jokių objektyvių duomenų, jog V. S. bÅ«tų pagrindas iÅ¡imtinai taikyti tik administracinį areÅ¡tÄ , o policijos įstaiga net nenagrinėjusi ir nevertinusi bylos aplinkybių motyvuotu nutarimu neiÅ¡sprendė administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėjimui teismui klausimo, tai daroma iÅ¡vada, kad V. S. atžvilgiu iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Å iaulių AVPK (analogiÅ¡kÄ praktikÄ formuoja ir Å iaulių apygardos teismas administracinė byla Nr. ATP-243-519/2014).Vadovaudamasis ATPK 224 str., 225 str., teismas n u t a r ė:

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 174 straipsnį, grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinei policijos nuovadai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                               Ilona Jakubėnienė                                                            Â