8e4241dd-0243-437c-b1a0-5eaab0e893b4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1126-586/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01551-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 72.;128.20(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų Melker Baltik OU ir UAB „Liutenas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,              n u s t a t ė:

             Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Melker Baltik OU ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Liutenas“ dėl skolos priteisimo.             2016-04-27 teisme priimtas pareiÅ¡kėjų Melker Baltik OU ir UAB „Liutenas“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašė patvirtinti tarp Å¡alių 2016-04-26 sudarytÄ taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Įstatymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).             Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

             Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).             IeÅ¡kovė, pateikdama teismui ieÅ¡kinį, 2015-07-10 sumokėjo 153,00 Eur žyminį mokestį. Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 114,75 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

             n u t a r i a:              pareiÅ¡kėjų Melker Baltik OU ir UAB „Liutenas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.             Patvirtinti pareiÅ¡kėjų Estijos Respublikos bendrovė Melker Baltik OÜ, juridinio asmens kodas 12043167, adresas Laike tee poik 3, 75312 Peetri kula, Rae vald ir UAB „Liutenas“, juridinio asmens kodas 302631782, adresas Liepų g. 10, Venckų k., Klaipėdos r. sav., Lietuva, sudarytÄ 2016-04-26 taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:             1.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 9000,00 Eur (devynis tÅ«kstančius eurų) skolos tokiais terminais ir tvarka: iki 2016 m. birželio 1 d. – 3000,00 Eur (tris tÅ«kstančius eurų); iki 2016 m. liepos 1 d. – 3000,00 Eur (tris tÅ«kstančius eurų) ir iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. – likusius 3000,00 Eur (tris tÅ«kstančius eurų).             2. Atsakovas visus mokėjimus ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį atlieka savo sÄ skaita į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. EE71 9609 6200 0010 1115, esančiÄ banke DnB.             3.

Atsakovas patvirtina, kad sudarydamas Taikos sutartį atsisako reikalavimo dėl byloje turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir atlyginimo ieÅ¡kovo sÄ skaita.             4. IeÅ¡kovas patvirtina, jog atsisako visų likusių reikalavimų, pareikÅ¡tų byloje - tiek likusios neapmokėtos skolos už prekes dalies, tiek palÅ«kanų ir delspinigių, tiek ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei atlyginimo atsakovo sÄ skaita. Atsakovui tinkamai bei laiku įvykdžius Å¡ios sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovas taip pat atsisako bet kokių pretenzijų ir (ar) kitų reikalavimų atsakovo atžvilgiu, kurie nors ir nepareikÅ¡ti byloje, tačiau yra kilę arba gali kilti iÅ¡ prekių tiekimo, dėl kurio vyksta byla.             5.

Siekiant iÅ¡vengti bet kokių abejonių, Å¡alys susitaria ir ieÅ¡kovas patvirtina, kad į Å¡ios Taikos sutarties 1. punkte nurodytÄ atsakovo mokėtinÄ ieÅ¡kovui sumÄ yra įskaičiuotos ir 2016 m. kovo 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje, priimtoje civ. b. Nr. e2A-480-777/2016, nurodytos ir iÅ¡ atsakovo galutiniu sprendimu priteistos sumos (1530,00 Eur įsiskolinimas už gautas prekes ir paslaugas, 372,46 Eur palÅ«kanos ir 8,3 proc. metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1902,46 Eur sumos). Todėl ieÅ¡kovas nereikalaus iÅ¡ atsakovo jokių sumų, kurias patvirtina 2016 m. kovo 17 d.

Klaipėdos apygardos teismo nutartis, priimta civ. b. Nr. e2A-480-777/2016, įskaitant, bet neapsiribojant ir vykdomojo raÅ¡to išėmimÄ bei jo pateikimÄ vykdymui pagal minėtÄ teismo nutartį.             6. IeÅ¡kovas patvirtina, kad gavus iÅ¡ atsakovo 9000,00 Eur (devynių tÅ«kstančių eurų) mokėjimÄ Å¡ioje sutartyje nustatytais terminais, bus neatÅ¡aukiamai laikoma, kad patiektos prekės yra tinkamai bei pilnai apmokėtos, jokių pretenzijų dėl to atsakovui nėra ir nebus reiÅ¡kiama ateityje.             7.

Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas byloje. Ieškovas pareiškia ir garantuoja, kad atsakovui įvykdžius šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ieškovas neturės ir nereikš atsakovui jokių pretenzijų ir (arba) reikalavimų, susijusių su šia byla.             8. Atsakovas pareiškia ir garantuoja, kad nereiškia šiuo metu ir nereikš ateityje ieškovui jokių pretenzijų ir (arba) reikalavimų, susijusių su šia byla.             9.

Šalys pareiškia, kad kiekviena šalis savarankiškai padengs savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato, antstolio ar kitų konsultantų pagalbai apmokėti, ir šalys nereikš viena kitai pretenzijų dėl jokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo ar kitokio atlyginimo.             10. Ieškovas ir atsakovas pareiškia, kad jiems yra žinomos, išaiškintos ir suprastos šios Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnyje, 294 straipsnyje.             11.

Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja viena kitai, kad atliko visus teisinius veiksmus (pvz.: gavo visus reikiamus leidimus, sutikimus ir pan.), bÅ«tinus Taikos sutarties tinkamam sudarymui, jos galiojimui, Taikos sutarties sÄ lygų vykdymui ir, kad Å¡aliai nereikia jokio kito leidimo ar sutikimo, iÅ¡skyrus tuos, kuriuos ji gavo. Å alys pasiraÅ¡o Å¡iÄ Taikos sutartį visiÅ¡kai pasikliaudamos Å¡iame Taikos sutarties punkte numatytomis garantijomis.              12. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, yra parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.             13.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutarties sÄ lygų turinys ir jų visuma Å¡alims yra suprantami, aiÅ¡kÅ«s ir atitinka Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ . Å alys taip pat garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos sulygtos, nė vienai iÅ¡ Å¡alių kitos Å¡alies atžvilgiu nedarant jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos, kuriems esant Taikos sutartis nebÅ«tų buvusi sudaryta. Å alys patvirtina, jog, prieÅ¡ sudarydamos Å¡iÄ sutartį, bÅ«damos rÅ«pestingos ir apdairios, atliko visus veiksmus ir ėmėsi visų priemonių neaiÅ¡kioms Taikos sutarties sÄ lygoms iÅ¡siaiÅ¡kinti ir abipusių derybų keliu Taikos sutarties sÄ lygas suformulavo taip, kad sutarties sÄ lygos atitiktų Å¡alių tikslus, valiÄ (ketinimus) bei interesus.             14.

Å alys susitaria, kad Taikos sutartis Å¡alims įgauna teisinę galiÄ nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.             Pasekmės, iÅ¡dėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims yra žinomos ir Å¡alių suprastos: ieÅ¡kovei žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.             Civilinę bylÄ Nr. e2-1126-586/2016 nutraukti.             IeÅ¡kovei Estijos Respublikos bendrovei Melker Baltik OÜ, juridinio asmens kodas 12043167, grÄ Å¾inti 114,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-07-10 (įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                        Vandalinas Vainius