Legislator Case Law & Legislation
8e4125a4-4135-4c8d-bf54-e89e412a8330 AI generated

8e4125a4-4135-4c8d-bf54-e89e412a8330 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8e4125a4-4135-4c8d-bf54-e89e412a8330
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2634,06 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 936,64 Lt palÅ«kanas, 1865,32 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

8e4125a4-4135-4c8d-bf54-e89e412a8330 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nutraukė sutartį u atsakovu, tačiau atsakovas skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol (9-10 b. l.). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law bank credit balance bank charges electronic banking satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1540-841/2013,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00649-2013-7, Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D. 2634,06 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 936,64 Lt palÅ«kanas, 1865,32 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-12-28 ieÅ¡kovas su atsakovu A. D. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.0650718051807-59 (3-7 b. l.), pagal kuriÄ buvo suteiktas 6307,98 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ 2012-12-27. A. D. negrÄ Å¾ino dalies kredito pagal mokėjimų grafikÄ ir yra skolingas 2634,06 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 936,64 Lt palÅ«kanų, 1865,32 Lt delspinigių.

IeÅ¡kovas nutraukė sutartį u atsakovu, tačiau atsakovas skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol (9-10 b. l.). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.).

IeÅ¡kovas AB SEB bankas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė - kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 2634,06 Lt negrÄ Å¾intas kreditas. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 1865,32 Lt delspinigiai.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalimi, jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino paskolos sumos, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ jo priteistinos 936,64 Lt palÅ«kanos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5436,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 163 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB SEB bankas, į. k. 112021238, 2634,06 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų 6 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 936,64 Lt (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 64 ct) palÅ«kanas, 1865,32 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų 32 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos (5436,02 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-01-30 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 163 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė