8e40f400-e06c-4648-a66e-1692f09d55f3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9736-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04230-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.    ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovui dėl 500,00 Eur skolos, 67,82 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 499,78 Eur mokėjimo palÅ«kanų, už naudojimÄ si vartojimo kreditu po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 24,00 Eur žyminio mokesčio. Jei atsakovas be pateisinamos priežasties nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o Å¡ioje byloje priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugpjūčio 13 d. juos įteikiant pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d. Tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „4finance“ 2015 m. balandžio 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 500,00 Eur kreditÄ 2 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 67,82 Eur bendros vartojimo kredito kainos. IeÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ nurodytomis sÄ lygomis, tačiau jis įsiskolinimo nepadengė. 2017 m. birželio 29 d. Paskolų portfelio perleidimo sutartimi UAB „4finance“ perleido ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teises (b.l. 21-37).

Byloje nėra duomenų apie atsakovo tinkamÄ ar dalinį prievolės įvykdymÄ (CPK 12, 178 str.). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 500,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 67,82 Eur bendros vartojimo kredito kainos.

Ä®statymų leidėjas preziumuoja, kad nuostoliai atsiranda dėl fakto, jog prievolė neįvykdyta laiku ir numato jų minimalų kompensavimÄ (CK 6.260 str. 2 d., 6.261 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 499,78 kompensacinės palÅ«kanos (CK 6.37 str.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1067,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. birželio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 24,00 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., 98 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 500,00 Eur (penkių Å¡imtų eurų, 00 centų) skolÄ , 67,82 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų, 82 centų) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 499,78 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 78 centų) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1067,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. birželio 29 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“, į.k. (duomenys neskelbtini).Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio praneÅ¡imÄ :“Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2018 m. rugpjūčio 30 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9736-1004/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04230-2018-2), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovo E. B. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41-598 494.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                              Vaidotas Narvidas