8e3ef12c-c7a4-4a8e-83c5-052d14a2fd33 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-655-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00510-2014-9                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 28 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. F. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.,                                                                                                                                 n u s t a t ė : `             E. F. nepilnametis sÅ«nus M.

F., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-06 apie 20 val. tyčia mėtė sniego gniūžtes į Ž. V. priklausančio buto lango stiklÄ . E. F., bÅ«dama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo motinos valdžios auklėdama nepilnametį sÅ«nų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime E. F. nurodė, kad gailisi dėl tokio sÅ«naus elgesio.E. F. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Ž.

V. paaiÅ¡kinime (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), nutarime pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.

6) nurodytomis aplinkybėmis, iÅ¡raÅ¡e apie asmens duomenis (b.l. 7), taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 8-11).Skiriant E. F. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.             Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             E. F. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė