8e3e59a8-3717-4e8f-b01a-7f3ff246decc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1803-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-01436-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. L., iÅ¡nagrinėjo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

R. L. nepilnametis sÅ«nus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-19 apie 16.00 val. vieÅ¡oje vietoje – stadione, esančiame Vasario 16-osios g. 40, Panevėžyje, konfliktavo su M. M., kuriam sudavė į veidÄ . R. L. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu, nes neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo elgesio taisyklių, taigi padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.R. L. į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas (2 b.l.) bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina R. L. nedalyvaujant.R. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1 b.l.), R. L. paaiÅ¡kinimu, kad aiÅ¡kino sÅ«nui, jog muÅ¡tis negalima (2 b.l.), 2013-05-29 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei M. Å . pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-05-19 pareiÅ¡kimu kreipėsi M. Å ., praneÅ¡damas, jog 2013-05-19 apie 16 val. Panevėžio „VYTURIO“ progimnazijos stadione jo dukrÄ G.

S., gim. (duomenys neskelbtini) ir jos draugÄ M. L. trys paaugliai apmetė kankorėžiais, apspardė akmenimis, vienas iÅ¡ paauglių turėjo peilį ar daiktÄ , panašų į peilį, juo gÄ sdino, vijosis per miestÄ . 2013-05-21 analogiÅ¡ku pareiÅ¡kimu į policijÄ kreipėsi G. S. mama N. Å .. G. S. paaiÅ¡kino, kad 2013-05-21 apie 16 val. su draugu M. L. buvo Panevėžio „VYTURIO“ progimnazijos stadione, pamatė ten M. M., L. L., bei dar vienÄ nepažįstamÄ jaunuolį, kurie triukÅ¡mavo, apmetė jÄ ir M. kankorėžiais, akmenukais.

M. aiÅ¡kinosi su M., kodėl jie prie jų pristojo, po to kurio laiko pastebėjo kaip M. ranka trenkė į lÅ«pÄ M. M. iÅ¡sitraukė iÅ¡ kuprinės kažkokį daiktÄ , panašų į peilį, ar lazdÄ ir ėmė juos vytis, vydamasis Å¡aukė, jog kai pagaus, užmuÅ¡. Atliekant aplinkybių patikslinimÄ buvo bendrauta su M. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris patvirtino įvykusį konfliktÄ su nepažįstamu jaunuoliu, vėliau sužinojo iÅ¡ G., jog jo vardas M. Nurodė, jog sudavė M. į lÅ«pÄ , nes jis iÅ¡provokavo konfliktÄ , manė, jog M. jam trenks pirmas, nes matė, jog jis buvo nusiteikęs labai agresyviai.

L. L., gim. (duomenys neskelbtini) nurodė, jog jis matė konfliktÄ , paaiÅ¡kino, jog jis ir M. apmetė tuos vaikus kankorėžiais. 2013-05-24 pareiÅ¡kimu į policijos komisariatÄ kreipėsi V. M., praneÅ¡damas, jog 2013-05-19 apie 16.00 vai. Panevėžio „VYTURIO“ progimnazijos stadione nepažįstamas jaunuolis prakirto lÅ«pÄ jo sÅ«nui M. M.. PraÅ¡o nustatyti jaunuolį ir jį nubausti įstatymo nustatyta tvarka. M. M., gim. (duomenys neskelbtini) nurodė, jog jis į jaunuolius kankorėžių nemėtė, o mėtė L. bei pataikė nepažįstamam berniukui į nugarÄ , po to tas berniukas jam ranka trenkė į lÅ«pÄ ir jÄ prakirto.

Supykęs pasiėmė iÅ¡ kuprinės metalinę lazdÄ , kuriÄ rado stadione ir vijosi juos per miestÄ , vydamasis rėkė, jog užmuÅ¡ kai pagaus (4-6 b.l.), N. Å . pareiÅ¡kimu (7 b.l.), G. S., L. L., M. L., M. M. aplinkybių patikslinimais (8-10, 14 b.l.), policijos I. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (11, 13 b.l.), V. M. pareiÅ¡kimu (12 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. L. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baustina.R.

L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į R. L. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę, visas bylos aplinkybes, R. L. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str., 3024 str., teismas n u t a r i a : R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja              Danutė Švitinienė