8e3dcb4e-2c20-47dc-8086-5ce9bebceb4b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1270-627/2014 m.     Proceso numeris 4-49-3-01142-2014-5                    Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.3; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 22 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G., iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. G. 2014 m. gruodžio 6 d., apie 02 val. 00 min., Vilniaus gatvėje, Ukmergės m., bÅ«damas neblaivus, gatvėje, ties klubu „CITY CLUB“, svirdinėjo, griuvinėjo, visiÅ¡kai nekontroliavo savo veiksmų ir nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Kadangi pažeidėjui V. G. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau du kartus per vienerius metus paskirta administracinė bauda, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V.

G. 2014-04-07 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2014-06-23 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 9-10). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms, V. G. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda (LR ATPK 302str.pagrindu.).Atsižvelgiant į V. G. turtinę padėtį, pažeidėjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,n u t a r ė :

V. G. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 Eur. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų)) baudÄ .Paskirtos (86 Eur. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų)) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 14 Eur. (keturiolika eurų) baudos, paskutinį mėnesį sumokant 16 Eur. (Å¡eÅ¡iolika eurų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Å eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                Evaldas PaÅ¡ilis