8e3d8767-4a94-4e46-bcca-493306101dfd · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-778-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02770-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.1.; 52.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Legislator headnote
AI generated8e3d8767-4a94-4e46-bcca-493306101dfd · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K. inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2013-06-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-2700612-13, paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. PraÅ¡Ä suÅ¡velninti skiriamÄ nuobaudÄ .Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-778-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02770-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.1.; 52.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lūžų (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, n u s t a t Ä : 2013-06-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-06-22 apie 08.19 val. A. K. KlaipÄdos rajone, kelyje KlaipÄda-Liepoja 5 kilometre, kelyje su danga neturÄdama 2 metų vairavimo stažo, kai jai nustatytas važiavimo greitis 70 km/h, važiavo 124 km/h greiÄiu. NustatytÄ greitį po paklaidos virÅ¡ijo 52 km/h. Tokia veika A. K. įvykdÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K. inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2013-06-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-2700612-13, paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. PraÅ¡Ä suÅ¡velninti skiriamÄ nuobaudÄ .Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A.
K. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimÄ , kuris numato, jog pradedantiesiems, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralÄse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/h greiÄiu, kituose keliuose â ne didesniu kaip 70 km/h greiÄiu. Jos padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudÄtį â nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
A. K. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Nustatyta, kad A. K. neturi dviejų metų vairavimo stažo, yra jauno amžiaus, dirbanti, darbdavys UAB âGalaktikos ekspresasâ tarpininkauja, kad nebÅ«tų atimta teisÄ vairuoti transporto priemones ir nurodo, kad A. K. yra pareiginga, ir atsakinga darbuotoja, kuriai teisÄ vairuoti transporto priemones yra reikalinga atliekant tiesiogines darbo funkcijas. Ä®vertinus byloje esanÄiÄ A. K. charakterizuojanÄiÄ medžiagÄ bei įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, pažeidÄjos amžių, elgesį administracinio proceso metu, atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs reikÅ¡mingumÄ , nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, į tai, kad yra baudžiama administracine nuobauda pirmÄ kartÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301str., nes pripažintina, kad nagrinÄjamoje byloje nuobaudos tikslai bus pasiekti skyrus Å¡velnesnÄ, nei įstatymas numato nuobaudÄ â 1000,00 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r Ä: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirti A.
K. administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui.Informuoti A. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.
Ä®mokos kvitÄ privaloma pateikti institucijai, kontroliuojanÄiai nutarimo vykdymÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                       Jurgita GrigonienÄ