Legislator Case Law & Legislation
8e3ce0aa-e974-4399-aafa-1fbcefad9e52 AI generated

8e3ce0aa-e974-4399-aafa-1fbcefad9e52 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8e3ce0aa-e974-4399-aafa-1fbcefad9e52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr1.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10212-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08849-2015-92.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10217-738/2015 Teisminio proceso Nr.4-69-3-08855-2015-63.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10221-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08858-2015-94.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10219-738/2015Teisminio proceso Nr.4-69-3-08856-2015-75.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10210-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08847-2015-76.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10214-738/2015Teisminio proceso Nr.4-69-3-08851-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.12.(S)             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 15 d.

Legislator headnote

AI generated

8e3ce0aa-e974-4399-aafa-1fbcefad9e52 · Kauno apylinkės teismas: Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nustačiusi, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos kelios administracinio teisės pažeidimo bylos dėl V. M. padarytų administracinių teisės pažeidimų, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu,n u t a r i a :sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-10212-738/2015Nr. A2.2.-10217-738/2015Nr. A2.2.-10221-738/2015Nr. A2.2.-10219-738/2015Nr. A2.2.-10210-738/2015Nr. A2.2.-10214-738/2015bei nagrinėti jas kartu, pagrindine laikant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-10212-738/2015Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr1.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10212-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08849-2015-92.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10217-738/2015 Teisminio proceso Nr.4-69-3-08855-2015-63.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10221-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08858-2015-94.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10219-738/2015Teisminio proceso Nr.4-69-3-08856-2015-75.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10210-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08847-2015-76.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10214-738/2015Teisminio proceso Nr.4-69-3-08851-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.12.(S)             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 15 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nustačiusi, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos kelios administracinio teisės pažeidimo bylos dėl V. M. padarytų administracinių teisės pažeidimų, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu,n u t a r i a :sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-10212-738/2015Nr. A2.2.-10217-738/2015Nr. A2.2.-10221-738/2015Nr. A2.2.-10219-738/2015Nr. A2.2.-10210-738/2015Nr. A2.2.-10214-738/2015bei nagrinėti jas kartu, pagrindine laikant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-10212-738/2015Nutartis neskundžiama.

Teisėja                       Birutė Drozdienė