8e3cd330-4ce7-4b53-bb54-3df1fcf71da0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-1-405/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14146-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 12 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iui,nuteistajam R. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

R. G. nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-04-23 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurį įvykdyti per keturis mėnesius.Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas E. Rimašius paaiškino, kad nuteistasis R.

G. įvykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, administracine tvarka nebuvo nubaustas, naujų ikiteisminių tyrimo dėl jo veikos nepradėta, tačiau nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, taip pat neatvykta į probacijos skyrių, nepranešė apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ . Prašė nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Nuteistasis R. G. paaiÅ¡kino, kad jis neatvyko į probacijos skyrių ir nedalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose dėl sveikatos bÅ«klės – jis kurį laikÄ vienas gyveno vienkiemyje, buvo užsidaręs nuo aplinkinio pasaulio, jam buvo sunku atvykti į probacijos skyrių, niekas nebuvo įdomu ir nieko nenorėjo daryti. Prašė nepakeisti paskirtos bausmės areÅ¡tu, kadangi dabar jaučiasi geriau, nevartoja alkoholio, sugrįžo į Å¡eimÄ , kreipėsi į medikus. Gailisi nevykdęs teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo, ateityje laikysis nustatytos tvarkos ir vykdys įpareigojimÄ . Prokuroras B.

Poltoržicki prašė teikimÄ patenkinti.Teikimas netenkinamas.LR BK 48 str. 10 d. nustato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė keičiama areÅ¡tu. Nustatyta, kad nuteistasis R. G. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau nenustatyta, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, kadangi jis įvykdė kitÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nustatytu laiku iÅ¡dirbo 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nebuvo nubaustas administracine tvarka, taip pat dėl jo veikų nepradėti nauji ikiteisminiai tyrimai.

Be to, nuteistojo paaiÅ¡kinimai apie tai, kad įpareigojimo neįvykdė dėl psichikos sveikatos bÅ«klės, iÅ¡ dalies patvirtinami medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡e/siuntime bei recepte esančiais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad R. G. diagnozuota priklausomybė nuo alkoholio, 2013 m., 2014 m. jis kreipėsi dėl gydymosi, 2016-01-05 taip pat kreipėsi į medikus, jam iÅ¡raÅ¡yti vaistai. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad nuteistasis stengiasi atlikti laisvės apribojimo bausmę, alkoholiu nepiktnaudžiauja, nors atlikdamas bausmę ir nesielgė pakankamai atsakingai, nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad jis vengia atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Vadovaudamasis LR BK 48 str., BPK 362 str., teismas n u t a r i a :

           Netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-04-23 teismo baudžiamuoju įsakymu R. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Nijolė Lisauskienė