8e380010-bdd6-48f4-affb-e2ec44712c05 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-332-1059/2023 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00040-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, sekretoriaujant Editai Pupelytei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Ulienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) (toliau – Institucija) teikimÄ dėl piniginės sankcijos T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

1. Institucija teikimu praÅ¡o Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl finansinių sankcijų abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Lietuvoje gyvenančiam T. J. tarptautinės institucijos 2021 m. sausio 25 d. sprendimu (galutiniu tapo 2021 m. vasario 17 d.) Nr. (duomenys neskelbtini) už 2020 m. liepos 21 d., 15.50 val. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) automobiliu „Volvo FH 42T“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Latvijos kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 6 dalyje, paskirtÄ piniginę sankcijÄ 80 Eur.

2. T. J. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai. Atsiųstame elektroniniame laiÅ¡ke nurodė, kad dėl baudos sutinka. Negali atvykti į teismÄ , nes gyvena ne Lietuvoje, todėl sutinka, kad teikimas bÅ«tų nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

3. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti ir pripažinti T. J. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje.

4. Teikimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

6. Kaip matyti, T. J. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), kas patvirtina, kad tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams.

7. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog 2020 m. liepos 21 d., 15.50 val. (duomenys neskelbtini), apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis yra 30 kilometrų per valandÄ , T. J. priklausiusi transporto priemonė, „Volvo FH 42T“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 51 kilometrų per valandÄ greičiu. Pritaikius paklaidÄ â€“ 48 kilometrais per valandÄ , todėl virÅ¡ijo leistinÄ greitį 18 km/h, tokiu bÅ«du buvo pažeista Latvijos kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 6 dalis. Už šį nusižengimÄ T. J. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Å i paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime iÅ¡vardintus finansinės baudos kriterijus.

8. Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei BPK 3651 straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimÄ pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog T. J. bÅ«tų sumokėjęs jam skirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur. Todėl darytina iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikoje praÅ¡oma pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui, deklaravusiam Å¡ioje Å¡alyje savo gyvenamÄ jÄ vietÄ T. J. paskirta piniginė sankcija neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi bÅ«ti pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

9. Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis T. J. yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Jam taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.

10. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika Å¡iuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, T. J. paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamÄ sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Tenkinti teikimÄ . Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021 m. sausio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) už 2020 m. liepos 21 d., 15.50 val. Latvijoje (Strenču novads, apdzÄ«vota vieta Strenči, RÄ«gas iela pie ēkas Nr.

8) padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Latvijos kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 6 dalyje, T. J. paskirtÄ nesumokėtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. IÅ¡aiÅ¡kinti T. J., kad minėta piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Å iaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801).

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį. IÅ¡aiÅ¡kinti T. J., kad nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs).

Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, T. J. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Ignas Totilas