8e362b2b-4d6d-4963-a3e7-19eb0bdffeec · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. V., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), nepilnametÄ, administracine tvarka nebausta.
Legislator headnote
AI generated8e362b2b-4d6d-4963-a3e7-19eb0bdffeec · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: V., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), nepilnametÄ, administracine tvarka nebausta.
Full text
Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-804-729/2021
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00137-2021-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. liepos 9 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Jurgita GrigonienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. V., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), nepilnametÄ, administracine tvarka nebausta.
Teismas
n u s t a t Ä :
2021 m. birželio 12 d. administracinio nusižengimo protokolas G. V. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2021 m. birželio 12 d., apie 02:46 val., JoniÅ¡kio rajono savivaldybÄje, JoniÅ¡kyje, Vilniaus g. 31, vartojo alkoholinius gÄrimus bÅ«dama ne jaunesnÄ negu Å¡eÅ¡iolikos, bet ne vyresnÄ negu dvideÅ¡imt metų. Tokiais savo veiksmais G. V. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje. G. V. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad iÅ¡gÄrÄ vienÄ stiklinÄ alkoholio. Alkoholio davÄ draugai, kurie buvo kartu automobilyje. DÄl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Teismo posÄdžio metu buvo iÅ¡tirta administracinio nusižengimo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopijos (b. l. 4, 6â7), patikros sertifikatas (b. l. 5), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as (b. l. 8).
Ä® teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, G. V. apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, G. V. administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs, numatytos ANK 577 straipsnyje, todÄl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
konstatuoja:
G. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį â alkoholinių gÄrimų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis). G. V. administracine tvarka nebausta (b. l. 8). G. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažymÄtina, kad kai ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padaro asmenys, sulaukÄ Å¡eÅ¡iolikos metų, taÄiau dar nesulaukÄ aÅ¡tuoniolikos metų, t. y. nepilnameÄiai, skiriant nuobaudÄ , nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.
Ä®vertinÄs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti G. V. paskyrus ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos minimumÄ atitinkanÄiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnametei sumažinant per pusÄ (ANK 44 straipsnis). Teismo vertinimu, paskyrus G. V. tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekta nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
G. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 5,00 Eur (penkių eurų) baudÄ .
Informuoti G. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 21135694392, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄja Jurgita GrigonienÄ