8e34862e-a35d-4ae6-8382-640bbb5142d0 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-216-903/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02218-2015-2 3.1.14.6; (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant atsakovui A. Ž., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams A. Ž. ir A. R. Ž. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo ir n u s t a t ė : 2015-10-12 teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų 1065,11 Eur skolos, 29,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.2015-11-09 gautas atsakovų atsiliepimas, kuriuo atsakovai nesutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu, nurodo, kad skolÄ apmokėjo 2015-10-05. 2015-11-23 teismo nutartimi pasirengimui nagrinėti bylÄ teisme paskirtas parengiamasis posėdis 2016-01-07. 2016-01-06 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

PraÅ¡yme nurodė, kad atsakovai praÅ¡omÄ priteisti skolÄ pilnai sumokėjo 2015-12-31. Nurodė, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡yme pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, priteisti iÅ¡ atsakovų 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 8,25 Eur ir 1,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Parengiamojo teismo posėdžio metu atsakovas A. Ž. nurodė, kad jokių mokėjimų už laikotarpį nurodytÄ ieÅ¡kinyje (2014-12-01 – 2015-07-31) neatliko, 2015-10-05 apmokėjo tik vėlesniu laikotarpiu susidariusiÄ skolÄ , todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio tuo pagrindu, jog atsakovai apmokėjo skolÄ â€“ yra nepagrįstas.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalis suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje žodžiu ar raÅ¡tu atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovei procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovei yra pagrindas grÄ Å¾inti 75 proc.

žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančio 2015-09-11 mokėjimo nurodymo Nr. 2966 (mokėjimo užduoties kodas ZC84610), matyti, kad ieÅ¡kovė paduodant ieÅ¡kinį sumokėjo 33,00 Eur žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 24,75 Eur žyminio mokesčio.Kitoje dalyje, t.y. praÅ¡ymas dėl 25 procentų žyminio mokesčio, t.y. 8,25 Eur ir 1,71 Eur kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 9,96 Eur priteisimo iÅ¡ atsakovų netenkintinas.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kovė nepagrindė ir nepateikė įrodymų patvirtinančių skolos apmokėjimÄ , tik nurodydama, jog skola apmokėta 2015-12-31, o atsakovui su tuo nesutinkant bei nurodant, kad 2015-10-05 buvo apmokėta skola už 2015-08-01 – 2015-08-31 laikotarpį, o ne už ieÅ¡kinyje nurodytÄ skolos susidarymo laikotarpį (nuo 2014-12-01 iki 2015-07-31) darytina iÅ¡vada, kad civilinis ieÅ¡kinys buvo paduotas galimai neteisingai paskaičiavus atsakovui mokėtinas sumas, todėl priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidų nėra pakankamo pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.priimti ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

Ž. ir A. R. Ž. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, į.k. 110818317, 24,75 Eur žyminio mokesčio (sumokėto 2015-09-11 mokėjimo nurodymu Nr. 2966, įmokėta suma 33,00 Eur, mokėjimo užduoties kodas ZC84610, mokėtojas UAB „Litesko“), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Gintaras Stonkus