8e32e7ff-b6d1-4f5c-b2f8-fe5df5f25ccb · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-399-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00346-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 48.5.; 52.5. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 18 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. L.,                    viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1982 m. balandžio 24 d.

Kelmės rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              E. L. administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį patrauktas už tai, kad jis 2013 m. liepos 16 d. apie 11 val. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų E. G., gimusio 2004 m. vasario 15 d., S. G., gimusios 2006 m. liepos 21 d., S. G., gimusios 2008 m. gegužės 21 d., E. G., gimusios 2010 m. gegužės 18 d., F.

G., gimusios 2012 m. gegužės 29 d., akivaizdoje konfliktavo su su sugyventine S. G., vartojo jos atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo jÄ , tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams.             Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje numatyta atsakomybė tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.                IÅ¡ administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo, byloje surinktos medžiagos matyti, kad konfliktas tarp E. L. ir jo sugyventinės S. G. vyko namuose, nepilnamečių vaikų akivaizdoje.

TriukÅ¡mas, keiksmai Å¡eimoje, smurtas prieÅ¡ motinÄ , keliantys baimę vaikams, konfliktai Å¡eimoje, darantys žalÄ vaiko psichikai, laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos ATPK 181 str., sudėtį, todėl tėvai už tokius veiksmus traukiami administracinėn atsakomybėn. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad tėvai privalo užtikrinti vaikui teisę į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekti vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

IÅ¡ pateiktų E. G., S. G., S. G., E. G., F. G. gimimo liudijimų (9-13 b. l.) matyti, kad Å¡ių vaikų gimimo liudijimuose atsakomybėn patrauktas asmuo E. L. nėra įraÅ¡ytas tėvu, duomenų, kad E. L. įstatymų nustatyta tvarka bÅ«tų pripažintas Å¡ių vaikų tėvu, taip pat nepateikta, todėl jis negali bÅ«ti ir atsakingas už tėvo valdžios nepanaudojimÄ ar netinkamÄ panaudojimÄ nurodytų vaikų atžvilgiu. Jo sukeltas triukÅ¡mas namuose nesudaro veikos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudėties, todėl administracinė byla jo atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėja n u t a r ė :

             Administracinę bylÄ E. L. atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vilma Raščiuvienė