8e2f8877-cef1-493b-922b-e7f4963d076d · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-9205-971/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05918-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos UAB „Ignitis“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. B., A. B., antstolė Lina Pužienė.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkės D. B. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje ir skolininkės sutuoktinio nuosavybėje yra lygi ½ skolininkės sutuoktinio A. B. gaunamo darbo užmokesčio (pensijos) priklauso skolininkei ir iÅ¡ jų galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuoti asmenys D. B. ir A. B. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo antstolė Lina Pužienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkės D.

B. dalis bendrojoje jungtinėje skolininkės ir skolininkės sutuoktinio nuosavybėje yra lygi ½, skolininkės sutuoktinio A. B. gaunamo darbo užmokesčio (pensijos) ½ dalis priklauso skolininkei ir iÅ¡ jų galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 666 straipsnio 1 dalis).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1, 2 dalys).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/13/00697, pradėtoje pagal Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro 2013-07-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-5450 dėl 1558,54 Eur skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

B. (buv. U.) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Ignitis“ (buv. AB LESTO) naudai (v. b. Nr. 0109/13/00697, b. l. 8), taip pat vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/14/00639, pradėtoje pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-04-09 teismo įsakymÄ Nr. L2-692-325/2014 dėl 799,36 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Ignitis“ naudai (v. b. Nr. 0109/14/00639, b. l. 6), taip pat vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/05921, pradėtoje pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-07-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-772-666/2014 dėl 3509,25 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai (v. b. Nr. 0109/16/05921, b. l. 17). Antstolė 2021-07-27 turto areÅ¡to aktu Nr. S-21-109-27665 areÅ¡tavo skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ : darbo užmokestį/pensijÄ , mokamÄ skolininkės sutuoktiniui A. B. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus, iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA, ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA; iÅ¡skaičiuoto darbo užmokesčio/pensijos dalis turi bÅ«ti saugoma VSDFV Panevėžio skyriuje iki atskiro antstolės patvarkymo (v. b.

Nr. 0109/16/05921, b. l. 168-169). Antstolė, vadovaudamasi CPK 667 straipsniu, parengė 2021-07-27 sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, kurį iÅ¡siuntė skolininkei ir jos sutuoktiniui registruotu laiÅ¡ku. Antstolės siųsti procesiniai dokumentai skolininkei ir jos sutuoktiniui buvo įteikti 2021-07-31 (v. b. Nr. 0109/16/05921, l. 164-167). Per nustatytÄ terminÄ skolininkė nepateikė antstolei sutikimo formos, todėl 2021-08-20 siÅ«lymu Nr. S-21-109-31536 antstolė pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai per 30 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (v. b.

Nr. 0109/16/05921, b. l. 174). PareiÅ¡kėja, nepraleisdama antstolės nustatyto termino, kreipėsi į teismÄ dėl skolininkės turto dalies nustatymo. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe.

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pagal vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/05921 esančius Gyventojų registro duomenis skolininkė D.

B. ir A. B. yra sudarę santuokÄ (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad tarp skolininkės ir jos sutuoktinio bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys, byloje nėra, turto padalijimo faktų nėra įregistruota (v. b. 0109/16/05921, b. l. 173), todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad suinteresuoto asmens A. B. darbo užmokestis/pensija, mokamas VSDFV Panevėžio skyriaus, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, yra pagrindas nustatyti skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Kadangi antstolė areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio A. B. darbo užmokestį/pensijÄ , mokamÄ VSDFV Panevėžio skyriaus, skolininkės turto dalis nustatytina bÅ«tent areÅ¡tuotame turte – nustatytina, kad skolininkei priklauso ½ dalis sutuoktinio A. B. darbo užmokesčio/pensijos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, mokamo VSDFV Panevėžio skyriaus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio/pensijos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, mokamo VSDFV Panevėžio skyriaus, areÅ¡tuotų 2021-07-27 turto areÅ¡to aktu Nr. S-21-109-27665. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/16/05921 grÄ Å¾inti į civilinę bylÄ Nr. 2VP-10906-1030/2021. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Linai Pužienei vykdomÄ sias bylas Nr. 0109/13/00697 ir Nr. 0109/14/00639. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Kristina Sušinskaitė