8e2ea86c-e19e-4d85-a73f-0679e8481120 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1016-904/2012             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00800-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 41.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. spalio 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , dirbantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-10-29, 14.47 val., adresu Palangos pl. Nr. 16, Sudmantų k., Klaipėdos r., prekybos centre ,,Sanitex“, O. F. pagrobė alkoholinio gėrimo butelį ,,Jack Daniels“ - 73,90 Lt vertės. O. F. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

F. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-10-31, 08.45 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti byloje esantys įrodymai.Padaryti O.

F. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo sudėtį, numatyto LR ATPK 50 str. – smulkaus svetimo turto pagrobimÄ vagystę, už tai numatyta bauda nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.O. F. atžvilgiu atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį skirti O.

F. administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Informuoti O. F., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Mantas Ūsas