Legislator Case Law & Legislation
8e2b6cdc-e6d1-4a2e-b9e8-a119ae2d24eb AI generated

8e2b6cdc-e6d1-4a2e-b9e8-a119ae2d24eb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 8e2b6cdc-e6d1-4a2e-b9e8-a119ae2d24eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                      Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.,iÅ¡nagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8e2b6cdc-e6d1-4a2e-b9e8-a119ae2d24eb · Ukmergės rajono apylinkės teismas: G. 2014 m. kovo 9 d., apie 00 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus, daugiabučio namo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo necenzÅ«rinius žodžius ir daužė į Nr. 17 buto duris, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-265-627/2014                                          Proceso Nr. 4-49-3-00228-2014-9                                                      Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                          N U T A R I M A S                                                          2014 m. kovo 24 d.

                                                                      Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.,iÅ¡nagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė :

L. G. 2014 m. kovo 9 d., apie 00 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus, daugiabučio namo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo necenzÅ«rinius žodžius ir daužė į Nr. 17 buto duris, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

11) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302 str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                                                      n u t a r ė : L. G. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 100,00 Lt. (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Evaldas PaÅ¡ilisÂ