8e2a2e86-a04f-4aa7-96ec-9beb0b29c63a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                          Administracinė byla Nr. A2.9.-4720-93/2011                                                              Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04439-2011-7                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3; 52.3. (S)                                                               Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6381484 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant A.

P. (tapatybė nustatyta pagal pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡nagrinėjusi A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. P. nepilnametis globotinis A. J. (A. J.), gim. (duomenys neskelbtini), 2011-09-17, apie 22.10 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo, esančio Taikos pr. 129, Klaipėdoje, sulaikytas neblaivus (nustaytas 0,87 prom. girtumas). Už nepilnamečio A. J. padarytÄ pažeidimÄ â€“ alkoholinių gėrimų vartojimÄ , administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalį traukiama jo globėja A.

P..Teismo posėdyje A. P. pažeidimo neginčija, paaiÅ¡kino, kad nepajėgia suvaldyti nepaklusnaus globotinio. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – A. P. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, dėl senyvo amžiaus (65 metai) negali tinkamai vykdyti globėjos pareigų (LR ATPK 31 str., 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir aplinkybes, A. P. asmenybę, jos sveikatÄ , nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, jog, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

P. taikytinos LR ATPK 301 str. nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė administracinė nuobauda, nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 1781 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a:pripažinti, kad A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Stefa Naščenkovienė