8e282685-e17f-438c-bddf-584d7b0b5de6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-3732-804/2014m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-02976-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2014 m. lapkričio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui Å . Å . dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5000,00 Lt negrÄ Å¾intos kredito dalį, 1143,52 Lt kredito mokestį, 108,00 Lt sutartines palÅ«kanas, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 458,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad pagal Å¡alių sudarytÄ 2014-06-13 vartojimo kredito sutartį Nr. 7yfm6xjd(toliau – sutartis) suteikė atsakovui5000,00 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 36 mėnesius ir sumokėti kredito mokestį iki 2017-06-13trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is mėnesius mokant po 290,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, nereaguojant į raginimus, ieÅ¡kovė pagal sutarties8.4 punktÄ sutartį 2014-10-03 nutraukė.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-06-13 vartojimo kredito sutarties Nr.7yfm6xjd, bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, ieÅ¡kovės sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis, kad 2014-06-13 iÅ¡ ieÅ¡kovės atsiskaitomosios sÄ skaitos buvo pervestas 5000,00 Lt į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)(mokėjimo nurodymo Nr. 19531), ieÅ¡kovės siųstas 2014-09-15 raginimas Nr. 2014-09-15/7, ieÅ¡kovės 2014-10-03praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2014-10-03/7, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė– patvirtina, kad ieÅ¡kovė suteikė kreditÄ atsakovui, o Å¡is savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė.             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).             Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Pagal Sutarties 6.1 p. nevykdant prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma.

Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 56,2 proc. palÅ«kanos. Remiantis palÅ«kanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2014-07-15 iki 2014-10-28, priskaičiuotos 108,00 Lt palÅ«kanos.             Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai.             CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 458,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (95,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt teisinės paslaugos) (CPK 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 262, 424-429 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ Å .

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) (1448,10 EUR) skolÄ , 1143,52Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų litų52 ct ) (331,19 EUR) kredito mokestį, 108,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų 00 ct) (31,28 EUR) sutartines palÅ«kanas, 60,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 50 ct) (17,52 EUR) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6312,02 Lt (1828,09 EUR) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,458,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 00 ct) (132,65 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 95,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ , UAB „Bobutės paskola“ naudai.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                    Ričardas Prašmuntas