8e2752f1-e2b2-4ad6-8d3b-cdf6d7a033f1 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-15275-1028/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06466-2022-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. Å ., VÄ® Turto bankas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

T., mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio V. T., mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti jo turtÄ . PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kėjos mama V. T. ir tėvas V. T. susituokė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja gimė (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjo (duomenys neskelbtini), turi seserį V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). V. T. (duomenys neskelbtini) privatizavo vieno kambario butÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių raj. (duomenys neskelbtini) mirus V.

T. V. T. paveldėjimo nesitvarkė, nes V. T. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų neturėjo. V. T. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nustatyta tvarka priėmė mamos palikimÄ , bet negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo, nes, kaip paaiÅ¡kino notaras, V. T. neįteisino V. T. turto paveldėjimo. Paveldėjimo teisės liudijimo pareiÅ¡kėjai reikia todėl, kad galėtų paveldėti visÄ tėvų turtÄ . V. T. po sutuoktinio V. T. mirties (duomenys neskelbtini) liko gyventi bute (duomenys neskelbtini) Å iaulių raj., juo naudojosi, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo komunalinius mokesčius.

Ji taipogi perėmė visus V. T. priklausiusius asmeninius ir namų apyvokos daiktus. Tuo V. T. priėmė V. T. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti jo turtÄ . Suinteresuotas asmuo Valstybinės įmonės Turto bankas atsiliepimu prašė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, siÅ«lė suinteresuotu asmeniu įtraukti VMI. Suinteresuotas asmuo V. Å . nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims (LR Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).

Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškimo nustatyta, kad pareiškėja S. V. ir suinteresuotas asmuo V. Š. yra mirusių V. T. ir V. T. dukros. (duomenys neskelbtini) V. T. mirė. Pareiškėjos mama V. T. mirė (duomenys neskelbtini). V. T. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, - butas, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių raj. Pateikti dokumentai dėl rūpinimosi turtu. Turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra bendroji jungtinė jų nuosavybė (galiojusio LR Santuokos ir šeimos kodekso 21 str. 1 d.).

Turtas, įgytas santuokos metu, laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors jis įformintas vieno iš jų vardu (galiojusio LR Santuokos ir šeimos kodekso 21 str. 3 d.). Analogiškos nuostatos įtvirtintos ir šiuo metu galiojančiame LR Civiliniame kodekse (CK 3.87 str., 3.88 str.). VĮ Registrų centro duomenimis V. T. vardu nuosavybės teise yra registruotas butas, adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių raj., įgytas (duomenys neskelbtini) pagal pirkimo pardavimo sutartį. Registre nėra įrašų apie tai, kad šis turtas buvo asmeninė V.

T. ar V. T. nuosavybė, turtas įgytas santuokos metu, todėl laikytinas įgytu kaip bendroji jungtinė V. T. ir V. T. nuosavybė. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å iame straipsnyje nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. Civilinio kodekso 587 str. 2-3 d.). Sprendžiant iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡rašų, kuriuose nėra nurodyta minėto turto paveldėtojų, taip pat iÅ¡ pateiktų į bylÄ paaiÅ¡kinimų ir įrodymų, matyti, kad duomenų, jog po V.

T. mirties dėl jo turto paveldėjimo buvo kreiptasi į notarÄ , nėra. Kito nekilnojamojo turto ir gyvenamojo bÅ«sto sutuoktiniai neturėjo, nurodytÄ turtÄ Ä¯gijo santuokos metu, bÅ«stas registruotas V. T. vardu, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. T. ir po V. T. mirties (duomenys neskelbtini) toliau gyveno nurodytame bute, (duomenys neskelbtini) Å iaulių raj., bei rÅ«pinosi butu, kaip jo dalies savininkė. Byloje nėra duomenų, kad nurodytu turtu rÅ«pinosi kas nors kitas. PalikimÄ , atsiradusį po V. T. mirties, V.

T. priėmė toliau gyvendama nurodytame bute, pradėjusi valdyti ir sutuoktinio dalį, Å¡iuo turtu rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius. Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo. Niekas po V. T. mirties dėl jo turto paveldėjimo į notarÄ nesikreipė. Byloje nesant kitokių įrodymų, nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, suinteresuotiems asmenims neprieÅ¡taraujant bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis spręstina, kad V.

T. sutuoktinio V. T. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ , todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Dėl jau nurodytų priežasčių apie tai, kad po V. T. mirties niekas dėl jo palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, įskaitant valstybę, o jo palikimÄ akivaizdžiai valdymo bÅ«du priėmė V. T., VMI suinteresuotu asmeniu byloje nebuvo traukiama. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiÅ¡kėja Å¡iuo pagrindu galės kreiptis į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo (CK 5.66 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kėjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Civilinio proceso kodekso 259 – 270 str., 442 – 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po palikėjo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Silvijus Balčytis