Legislator Case Law & Legislation
8e24b4a9-be30-4de5-a3e1-eaca85920ee0 AI generated

8e24b4a9-be30-4de5-a3e1-eaca85920ee0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8e24b4a9-be30-4de5-a3e1-eaca85920ee0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (perleidimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.Bylos duomenimis antstolis Valdo Zubino vykdo Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-26816-615/2014 dėl skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

Legislator headnote

AI generated

8e24b4a9-be30-4de5-a3e1-eaca85920ee0 · Kauno apylinkės teismas: Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (perleidimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.Bylos duomenimis antstolis Valdo Zubino vykdo Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-26816-615/2014 dėl skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-15138-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22187-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos:                                                     3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti, vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/00178, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialÄ , jo teisių perėmėju SIA „B2Kapital“, į. k. 40103645131. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (perleidimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.Bylos duomenimis antstolis Valdo Zubino vykdo Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-26816-615/2014 dėl skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojos BIGBANK AS filialo naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2016 m. lapkričio 29 d. reikalavimo perleidimo sutarties, pradinė kreditorė BIGBANK AS filialas, į. k. 301048563, perleido naujajai kreditorei SIA „B2Kapital“, įmonės kodas Latvijoje 40103645131, kreditinius reikalavimus į skolininkę D. J.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/00178 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja BIGBANK AS filialas keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina SIA „B2Kapital“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, 593 straipsniu, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/00178 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialÄ , į.k. 301048563, ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti SIA „B2Kapital“, įmonės kodas Latvijoje 40103645131. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas