8e23c796-e9e1-4cbf-a4dd-67820119677c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1730-405/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00009-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 22 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis UAB „Gelvora“, L. Z. dėl baudos paskyrimo.            Teismas n u s t a t ė :

Antstolė Svetlana Kastanauskienė pareiÅ¡kime nurodo, kad, vykdydama Å venčionių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-191-665/2011 (vykdomoji byla Nr. 0056/11/00326) dėl 5452,16 Eur (18825,23 Lt) dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. Z., 2017-01-24 priėmė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡siuntimo į skolininkės darbovietę – UAB „Zarembos įmonė“. Darbdavys iÅ¡skaitymų iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio neatliko, todėl antstolė 2017-07-19 UAB „Zarembos įmonė“ iÅ¡siuntė paklausimÄ dėl patvarkymo nevykdymo. 2017-08-01 UAB „Zarembos įmonė“ pateikė atsakymÄ nurodydama, kad iÅ¡ skolininkės iÅ¡skaityti 324,97 Eur, kurie į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ bus pervesti iki 2017-08-10.

UAB „Zarembos įmonė“ minėtos sumos antstolei nepervedė, todėl antstolė 2017-11-23 priėmė patvarkymÄ , kuriuo UAB „Zarembos įmonė“ įpareigojo pateikti informacijÄ dėl kokių priežasčių į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ nepervedama iÅ¡ L. Z. iÅ¡skaičiuota suma ir nevykdomas 2017-01-24 patvarkymas. Patvarkymas dėl informacijos UAB „Zarembos įmonė“ įteiktas 2017-11-27. Bendrovė informacijos nepateikė ir nepranešė apie antstolės reikalavimo neįvykdymo priežastis, todėl praÅ¡o UAB „Zarembos įmonė“ vadovui V.

Z. paskirti iki 300 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolės nustatytų reikalavimų nevykdymo ar kliudymo dienÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0056/11/00326 dėl 5452,16 Eur (18825,23 Lt) dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. Z.. 2017-01-24 antstolė į skolininkės darbovietę – UAB „Zarembos įmonė“, iÅ¡siuntė patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (vykdomoji byla Nr. 0056/11/00326, b. l. 101), tačiau iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio nebuvo atliekamos. 2017-07-19 antstolė UAB „Zarembos įmonė“ iÅ¡siuntė paklausimÄ dėl minėto patvarkymo nevykdymo (0056/11/00326, b. l. 103).

UAB „Zarembos įmonė“ 2017-08-01 pateikė atsakymÄ , kuriame nurodė, kad iÅ¡ L. Z. darbo užmokesčio iÅ¡skaityta 324,97 Eur dydžio skola, kuri iki 2017-08-10 bus pervesta į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ (vykdomoji byla Nr. 0056/11/00326, b. l. 107). Minėtos piniginės lėšos antstolei nepervestos, todėl antstolė 2017-11-23 patvarkymu įpareigojo UAB „Zarembos įmonė“ per deÅ¡imt dienų nuo minėto patvarkymo gavimo dienos pateikti informacijÄ dėl kokių priežasčių nevykdomas 2017-01-24 antstolės patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

Z. darbo užmokesčio ir į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ nepervesta iÅ¡ skolininkės L. Z. darbo užmokesčio iÅ¡skaityta 324,97 Eur dydžio suma. Patvarkymas UAB „Zarembos įmonė“ įteiktas 2017-11-27. Pagal LR CPK 585 str. 1 d., antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Minėto straipsnio 2 d. (2017-07-01 įstatymo redakcija) nustato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ , pagal Å¡io straipsnio 3 d., jei antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui. UAB „Zarembos įmonė“, turėdama pareigÄ pateikti antstolei reikalaujamÄ informacijÄ , iki antstolės kreipimosi į teismÄ skirti baudÄ dienos (2018-01-05) antstolės reikalavimo neįvykdė, taip pat antstolei nepateikė duomenų apie reikalavimo neįvykdymo priežastis, todėl laikoma, kad reikalavimo neįvykdė be svarbių priežasčių.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas už antstolės reikalavimo nevykdymÄ UAB „Zarembos įmonė“ vadovui V. Z. (vykd. byla Nr. 0056/11/00326, b. l. 122-125), paskirti LR CPK 585 str. numatytÄ baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatant baudos dydį atsižvelgiama į tai, kad V. Z. bauda skiriama pirmÄ kartÄ .    Vadovaudamasi LR CPK 585, teismas n u t a r i a : V. Z. (a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , paskirti 5 (penkių) Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2017-11-23 patvarkymu nustatyto reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja                                                                       Nijolė Lisauskienė