8e23bc96-e282-43e1-9add-ab3a5841467d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimasAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-825-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00682-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,Dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai L. G.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. G., gimusios 1987 m. sausio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios Mažeikių m., (duomenys neskelbtini) g. 20-84, Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä:             L.
Legislator headnote
AI generated8e23bc96-e282-43e1-9add-ab3a5841467d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjos asmenybÄ, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes bei į lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad L. G. kaltÄ dÄl ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.
Full text
NutarimasAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-825-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00682-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,Dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai L. G.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. G., gimusios 1987 m. sausio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios Mažeikių m., (duomenys neskelbtini) g. 20-84, Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä:             L.
G. 2015 m. rugpjÅ«Äio 6 d. apie 14.00 val. iÅ¡ UAB âMaxima LTâ prekybos centro âMaxima X-424â, esanÄio Žemaitijos g. 20, Mažeikių m., vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 1 litro talpos butelį degtinÄs âSobieskiâ, kurio vertÄ 10,59 Eur. Tokiais savo veiksmais įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniu apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.
Neatvykus į teismo posÄdį, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.L. G. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2015 m. rugpjÅ«Äio 6 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu; bendra informacija, paÄmimo aktu, pažyma, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
L. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjos asmenybÄ, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes bei į lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad L. G. kaltÄ dÄl ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: L. G. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 90,00 eurų (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 Eur ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti L. G., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Â AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių banke, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âD. B. A/Sâ Lietuvos filiale, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22; Nr. (duomenys neskelbtini), banke Nordea B.
F. Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22. MokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti: pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant â baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodÄ 1001; gavÄjÄ â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752.Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir / ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Apeliacinis skundas dÄl Å¡io nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos.
Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          Silva PlungienÄ