Legislator Case Law & Legislation
8e1f837c-e7ff-47b2-b383-04a28f0a0639 AI generated

8e1f837c-e7ff-47b2-b383-04a28f0a0639 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 8e1f837c-e7ff-47b2-b383-04a28f0a0639
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo pripažinti, kad sutuoktiniai V. B. ir A. B. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis, po ½ dalį, bendrosios jungtinės nuosavybės teise, iki V. B. mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), valdė butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su bendro naudojimo patalpomis a-l (1/7 iÅ¡ 14,48 kv. m), a-2 (1/2 iÅ¡ 6,68 kv. m), ½ dalis 1/10 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Pagėgių sav., (duomenys neskelbtini), tvartÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., taip pat 13/100 dalių sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav; pripažinti, kad V.

Legislator headnote

AI generated

8e1f837c-e7ff-47b2-b383-04a28f0a0639 · Tauragės apylinkės teismas: IÅ¡ pateikto 2018-08-22 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o palikimo priėmimo faktų matyti, jog testamentų registre palikėjo A. B. palikimÄ priėmė atsakovė D. B.. IÅ¡ pateikto 2018-08-02 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o palikimo priėmimo faktų matyti, jog testamentų registre nėra įregistruotų (duomenys neskelbtini) mirusios V. B. palikimo priėmimo faktų. IeÅ¡kovė VÄ® Turto bankas 2017-03-09 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), kreipėsi į Jurbarko rajono 2-Ä jį notarų biurÄ dėl mirusiosios V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4312-799/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01483-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.8; 3.1.7.8. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto banko, ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo pripažinti, kad sutuoktiniai V. B. ir A. B. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis, po ½ dalį, bendrosios jungtinės nuosavybės teise, iki V. B. mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), valdė butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su bendro naudojimo patalpomis a-l (1/7 iÅ¡ 14,48 kv. m), a-2 (1/2 iÅ¡ 6,68 kv. m), ½ dalis 1/10 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Pagėgių sav., (duomenys neskelbtini), tvartÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., taip pat 13/100 dalių sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav; pripažinti, kad V.

B. nuosavybės teisės priklausė ½ dalis buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su dalimi bendro naudojimo patalpų a-1 (1/7 iš 14,48 kv. m), a-2 (1/2 iš 6,68 kv. m), ½ dalis 1/10 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., taip pat ½ dalis tvarto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., ir ½ dalis 13/100 sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. Apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2015 m. kovo 13 d. priimtu Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 259, pakeistos BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau - Taisyklės), patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m, gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, Vadovaujantis Å¡iomis Taisyklėmis, valstybei perduotino (taip pat ir valstybės paveldėto) nekilnojamojo turto, įskaitant ir jam priskirtus žemės sklypus ir akcijų perėmimÄ , įvertinimÄ ir apskaitÄ pagal Taisyklių nuostatas vykdo valstybės įmonė Turto bankas.

IÅ¡ pateikto 2018-08-22 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o palikimo priėmimo faktų matyti, jog testamentų registre palikėjo A. B. palikimÄ priėmė atsakovė D. B.. IÅ¡ pateikto 2018-08-02 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o palikimo priėmimo faktų matyti, jog testamentų registre nėra įregistruotų (duomenys neskelbtini) mirusios V. B. palikimo priėmimo faktų. IeÅ¡kovė VÄ® Turto bankas 2017-03-09 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), kreipėsi į Jurbarko rajono 2-Ä jį notarų biurÄ dėl mirusiosios V.

B. palikimo, t. y., dalies buto su bendro naudojimo patalpomis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), dalies 1/10 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., dalies tvarto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., taip pat dalies 13/100 sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., paveldėjimo. Nurodytas turtas įgytas atsakovei V. B. būnant santuokoje su A. B.. Atsakovės sutuoktinis A. B. 2016-12-05 mirė.

Minėtų asmenų santuoka nebuvo nutraukta iki pat atsakovės V. B. mirties, t. y. iki (duomenys neskelbtini), todėl Å¡iuo atveju santuokos metu įgytas turtas, laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams. Paveldėjimas, tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ Â arba (ir) pagal testamentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis).

CK 5.62 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu nei vienas iÅ¡ įpėdinių nepriima palikimo. Ä®statymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iÅ¡ sutuoktinių, taip pat nutraukus santuokÄ (CK 3.100 straipsnio 1 ir 4 punktai).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Bylos duomenys patvirtina, kad V. B. ir A. B. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise iki palikėjo mirties valdė nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su bendro naudojimo patalpomis a-l (1/7 iÅ¡ 14,48 kv. m), a-2 (1/2 iÅ¡ 6,68 kv. m), ½ dalis 1/10 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Pagėgių sav., (duomenys neskelbtini) tvartÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., taip pat 13/100 dalių sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav. (CK 3.49 straipsnio 1 dalis, 3.50 straipsnio 1 dalis, 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.100 straipsnio 1 ir 4 punktai, 3.117 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovės priteisiamas 75,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovės valstybei priteistinos 3,50 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Nustatyti, kad sutuoktiniai V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis, po ½ dalį, bendrosios jungtinės nuosavybės teise, iki V. B. mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), valdė butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su bendro naudojimo patalpomis a-l (1/7 iÅ¡ 14,48 kv. m), a-2 (1/2 iÅ¡ 6,68 kv. m), ½ dalis 1/10 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Pagėgių sav., (duomenys neskelbtini), tvartÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., taip pat 13/100 dalių sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav.

Nustatyti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės priklausė ½ dalis buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su dalimi bendro naudojimo patalpų a-1 (1/7 iš 14,48 kv. m), a-2 (1/2 iš 6,68 kv. m), ½ dalis 1/10 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., taip pat ½ dalis tvarto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., ir ½ dalis 13/100 sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 78,50 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas - ,,bylinėjimosi iÅ¡laidos“). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė