8e1ea25c-d296-41a5-b71f-5455b3ef3c81 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjusi D. R. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-06 Å iaulių apskr.. VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr.81P-2236020-13,n u s t a t Ä :       D. R. 2013-01-06 apie 18.05 val. (duomenys neskelbtini) automobiliu (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) gabeno 37 pakelius cigareÄių âBond Street original selectionâ su Rusijos federacijos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ yra 256,78 litų, tuo pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarkÄ bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163-2 str.1d.        IÅ¡ administracinÄje medžiagoje ir teismo posÄdžio pateikto administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimo buvimas įrodytas surinkta byloje medžiaga.         PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, jog pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad pažeidÄjas turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , todÄl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtina bauda nežymiai virÅ¡ijanÄia minimaliÄ baudÄ su prekių konfiskavimu.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisÄjan u t a r Ä :         D.
Legislator headnote
AI generated8e1ea25c-d296-41a5-b71f-5455b3ef3c81 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: už pažeidimÄ pagal LR ATPK 163-2 str.1d. skirti 150 litų baudÄ su cigareÄių konfiskavimu.         Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas âSWEDBANKâ, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 â293 str.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.8-114-767-13                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00032-2013-6                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 34; 39.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. sausio 18d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
R., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjusi D. R. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-06 Å iaulių apskr.. VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr.81P-2236020-13,n u s t a t Ä :       D. R. 2013-01-06 apie 18.05 val. (duomenys neskelbtini) automobiliu (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) gabeno 37 pakelius cigareÄių âBond Street original selectionâ su Rusijos federacijos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ yra 256,78 litų, tuo pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarkÄ bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163-2 str.1d.        IÅ¡ administracinÄje medžiagoje ir teismo posÄdžio pateikto administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimo buvimas įrodytas surinkta byloje medžiaga.         PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, jog pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad pažeidÄjas turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , todÄl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtina bauda nežymiai virÅ¡ijanÄia minimaliÄ baudÄ su prekių konfiskavimu.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisÄjan u t a r Ä :         D.
R. už pažeidimÄ pagal LR ATPK 163-2 str.1d. skirti 150 litų baudÄ su cigareÄių konfiskavimu.         Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas âSWEDBANKâ, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 â293 str.
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.TeisÄja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienÄKopija tikra