8e1ccbd7-d64c-41fa-a844-11bc940d20d1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                   Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,                          n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8e1ccbd7-d64c-41fa-a844-11bc940d20d1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad R. T. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                          Nr. A2.9.-13843-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13413-2014-0  Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3. (S)                                                                                                                                           VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                           N U T A R I M A S     2014 m. gruodžio 2 d.
                   Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,                          n u s t a t Ä :
             R. T., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. spalio 31 d., apie 21.15 val., vieÅ¡oje vietoje, Liepkalnio g. 70,Vilniuje, pasirodÄ girtas, griuvinÄjo, negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, trukdÄ automobilių eismui, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
T. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad R. T. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. T. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginÄija, prisipažino padarÄs jam inkriminuotÄ Â pažeidimÄ , gailisi (b.l. 2). Taip pat jo kaltÄ Ä¯rodyta Vilniaus apskrities VPK PR patrulio O. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio duomenimis (b.l.
4) ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad R. T. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 38 metų amžiaus, vedÄs (b.l. 6), baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 9-10), duomenų apie teistumÄ nepateikta. R. T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas prisipažino dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus R. T. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 178, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str.
             n u t a r i a : R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų, kas atitinka 43 â¬) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                                     Inga Å tuopienÄ