8e1bb345-ff5d-446e-b212-8a00fc0d6f00 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-141-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00082-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 19 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generated8e1bb345-ff5d-446e-b212-8a00fc0d6f00 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: neatvyko. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 79P-6869121-14 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, V. S. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 1-2). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V. S. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).              RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime V. S. su padarytu administraciniu teisÄs pažeidimu sutiko. NurodÄ, kad 2013-01-30, apie 16.10 val., savo namuose, kartu su tÄvu vartojo alkoholį, ir bÅ«damas neblaivus melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , praneÅ¡damas, kad sumuÅ¡Ä savo tÄvÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-141-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00082-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 19 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
                          2014-01-30 apie 16.10 val., V. S., bÅ«damas neblaivus, paskambino į Alytaus apsk. VPK Prienų raj. PK ir žinomai melagingai praneÅ¡Ä, kad jis sumuÅ¡Ä savo tÄvÄ , ko pasÄkoje policijos pareigÅ«nai nuvyko į V. S. namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), aiÅ¡kintis nurodytų aplinkybių. Atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡ime nurodytos aplinkybÄs nepasitvirtino. V. S. pasitikrinti girtumÄ atsisakÄ. Nurodytais veiksmais V.
S. žinomai melagingai praneÅ¡Ä apie smurtÄ artimoje aplinkoje, todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.                      V. S. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. praneÅ¡ta 2014-01-31 asmeniÅ¡kai (pasiraÅ¡ytinai) suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-6869121-14 (b.l. 1-2). Ä® teismo posÄdį V.
S. neatvyko. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 79P-6869121-14 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, V. S. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 1-2). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V. S. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).              RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime V. S. su padarytu administraciniu teisÄs pažeidimu sutiko. NurodÄ, kad 2013-01-30, apie 16.10 val., savo namuose, kartu su tÄvu vartojo alkoholį, ir bÅ«damas neblaivus melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , praneÅ¡damas, kad sumuÅ¡Ä savo tÄvÄ .
TÄvo nemuÅ¡Ä, jokio smurto namie nebuvo. DÄl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 4).              V. S. kaltÄ Ä¯vykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatyta pažeidimÄ , įrodyta:              administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-6869121-14, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK vyresniosios patrulÄs V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3); V. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5-6).
             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.              V. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į tai, V. S. skirtina administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda, kurios dydis nustatytinas lygus Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatytam piniginÄs baudos vidurkiui.                                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., 314 str., n u t a r i a :              V. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
įvykdymÄ , skirti 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                      Tomas Ridikas                           Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskr.
VPK Prienų raj. PK. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .             Â