8e16bc6a-9b5e-4826-a011-2e640dfd59b7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisė pažeidimo byla Nr                                                        Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2671-358/2017                                                        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01591-2017-8                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant A.

M.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį. Teismas n u s t a t ė: N. B. 2017-08-01, apie 10.30 val., (duomenys neskelbtini), Kaune, automobilyje Opel Meriva, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes nepažymėtas Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydį, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 (su pakeitimais) patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus, Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 30 straipsnį.N. B. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad nusižengimÄ padarė dėl sunkios turtinės padėties. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, kuris priklauso jos senyvai mamai.ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir N. B. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1-2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 3), N. B. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (b. l. 4), VÄ® Regitra duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as (b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 6), praneÅ¡imo ataskaita (b. l. 7), transporto priemonės apraÅ¡as (b. l. 9), transporto priemonės priėmimo perdavimo aktas, kvitas (b. l. 10-11), dėl daiktų saugojimo (b. l. 12-13), muitinės informacija dėl sulaikytų ne SÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 14-22), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad N. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje – laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažiesdama nustatytÄ tvarkÄ , kai prekių vertė virÅ¡ijo 50, bet nevirÅ¡ija 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl ji baustina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Informacijos apie N. B. administracine nuobaudas byloje nėra.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . To paties straipsnio 10 dalyje numatyta, kad Å¡io straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas.Transporto priemonė, kuria buvo neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės, automobilis Opel Meriva, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso D. B.. Atsižvelgiant į tai, kad N. B. už analogiÅ¡kus nusižengimus nebuvo bausta, transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas. Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, N. B. skirtina ANK 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su administracinio poveikio priemone - cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 209 straipsnio 7 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a :

N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje ir skirti 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) baudÄ su cigarečių: 10 pakelių „Denim blue“ be banderolių, 10 pakelių ,,NZ Gold“ be banderolių, 10 pakelių ,,Queen superslims“ be banderolių, 70 pakelių „Queen menthgol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių „NL New line“ be banderolių, 40 pakelių „Korona elite“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių „NZ Gold supers lims“ be banderolių, 20 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 60 pakelių „Minsk supers lims“ be banderolių, 70 pakelių „Minsk QS Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių „Minsk QS Capital“ be banderolių, 120 pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 pakelių „Premier QS“ be banderolių, viso 640 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 17070759919.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Audronė Levinskienė