8e1511fe-04fb-4e48-850a-3fdc3cf18dce · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-758-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00693-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8e1511fe-04fb-4e48-850a-3fdc3cf18dce · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              D. C. 2015-05-20, apie 20.38 val., Å ilutÄs r., VilkyÄių k., iÅ¡ parduotuvÄs UAB â Å ilutÄs prekybaâ pavogÄ 4 vnt. alaus âHornâ, po 0,70 Eur už vienetÄ , 4,19 Eur vertÄs 1 pakelį kavos âJacobsâ, taip padarydamas parduotuvei bendrÄ 6,99 Eur žalÄ , kuri yra nežymi. D. C. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-758-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00693-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             D. C. 2015-05-20, apie 20.38 val., Å ilutÄs r., VilkyÄių k., iÅ¡ parduotuvÄs UAB â Å ilutÄs prekybaâ pavogÄ 4 vnt. alaus âHornâ, po 0,70 Eur už vienetÄ , 4,19 Eur vertÄs 1 pakelį kavos âJacobsâ, taip padarydamas parduotuvei bendrÄ 6,99 Eur žalÄ , kuri yra nežymi. D. C. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad D. C. pripažino, padarÄs administarcinÄs teisÄs pažeidimÄ , paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi.D. C. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., yra įrodyta jo paties prisipažinimu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, skaitmenine medžiaga (2 CD-R diskai). Atsižvelgiant į tai, kad D. C. nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str.1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:
D. C. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 86 Eur baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                                             NijolÄ BagdonienÄ