Legislator Case Law & Legislation
8e149d9c-e58a-463f-8db7-792be97382d1 AI generated

8e149d9c-e58a-463f-8db7-792be97382d1 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 8e149d9c-e58a-463f-8db7-792be97382d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1085-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00927-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 5 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T.

Legislator headnote

AI generated

8e149d9c-e58a-463f-8db7-792be97382d1 · Plungės rajono apylinkės teismas: A2.2.-1085-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00927-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 5 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1085-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00927-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 5 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T.

R., 2011 m. lapkričio 19 d., 2120 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame (duomenys neskelbtini) Plungėje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,97 prom. girtumo laipsnis), praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 35,78 Lt ir buvo sulaikytas iÅ¡einantis iÅ¡ prekybos centro. Prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ .Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ , T.

R. blaivumo testas, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas apie įvykdytÄ vagystę, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad T. R. pagrobė svetimo turto, kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), todėl jo veika atitinka LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo sudėtį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad T. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), nedirba, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendrosiomis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :T.

R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinaiNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė