8e137d33-1dbb-4972-b150-e6f410298ff4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2251-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01880-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9277464 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Legislator headnote
AI generated8e137d33-1dbb-4972-b150-e6f410298ff4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2251-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01880-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9277464 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2251-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01880-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9277464 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
M. (D. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas gyv. v. neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä :D. M., 2015-05-08, 17.30 val., parduotuvÄje âIKI Centoâ-1094, esanÄioje Kretingos g. 52, KlaipÄdoje, prasineÅ¡Ä pro kasas prekÄ už 29,50 Eur (1 vnt. kirvis) ir neužsimokÄjo už jÄ , t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D. M. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).Administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas ir asmens kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu;
D. M. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant; UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu; daiktų iÅ¡Ämimo aktu; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudÄtį.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog D.
M. prisipažino dÄl pažeidimo padarymo, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekÄ, į tai, kad pažeidimu parduotuvei nepadaryta žala, nes prekÄ grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ , į atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, baustas administracine tvarka už administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ pagal ATPK 50 str., informacijos apie paskirtų nuobaudų â baudų, sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
TodÄl remiantis iÅ¡dÄstytu bei siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų įgyvendinimo, D. M. skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, didesnÄ, nei numatytas minimalus jos dydis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., n u t a r i a :D. M. (D. M.) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 88 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ apie baudos sumokÄjimÄ pateikti KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato KlaipÄdos miesto pirmam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Adolfina SimaitienÄ