Legislator Case Law & Legislation
8e10fe1f-e923-4134-9304-63cf26c6a5bb AI generated

8e10fe1f-e923-4134-9304-63cf26c6a5bb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 8e10fe1f-e923-4134-9304-63cf26c6a5bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. TS-116-548/2015m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 5 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – komisija) 2015 m. birželio 8 d. priimto nutarimo Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

8e10fe1f-e923-4134-9304-63cf26c6a5bb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. V. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo ir kitų nuteistųjų yra priteistas 18416 litų civilinis ieÅ¡kinys. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis nesistengia atlyginti priteisto civilinio ieÅ¡kinio, o jį dengia nuteistojo motina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. TS-116-548/2015m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 5 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – komisija) 2015 m. birželio 8 d. priimto nutarimo Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis A. V. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2015-06-08 komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos jam netaikymo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros antrojo skyriaus prokurorė Jurgita Patalavičienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A. V. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, yra motyvuotas ir pagrįstas.Skundas atmestinas.A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), teistas: 2014-04-02 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 25 str. 3 d. 180 str. 1 d. – 1 m. 6 mėn. l/at. BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2014-07-11 Kauno apygardos teismo 2014-04-22 teismo nuosprendis pakeistas ir jis pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 3 d. ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2014-08-18, pabaiga – 2017-08-18. 2015m. birželio 8 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje priimtu nutarimu Nr. 93-458 nutarta netaikyti nuteistajam A.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 3 d. Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2015 m. birželio 8 d. nutarimu Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015 m. birželio 4 d. protokolu Nr. 92-558, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. V. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2015 m. birželio 8 d. nutarimas Nr. 93-458, netaikyti nuteistajam A.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. V. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo ir kitų nuteistųjų yra priteistas 18416 litų civilinis ieÅ¡kinys. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis nesistengia atlyginti priteisto civilinio ieÅ¡kinio, o jį dengia nuteistojo motina.

IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra mÄ stymas ir elgesys (netinkamų elgesio strategijų naudojimas nepagalvojant apie pasekmes), gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimas įvykdytas su bendrininkai), finansiniai įsipareigojimai (neiÅ¡mokėtas ieÅ¡kinys). IÅ¡ 2015-06-04 PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus protokolo matyti, kad visi Å¡eÅ¡i komisijos nariai balsavo prieÅ¡ nuteistojo A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, atsižvelgiant į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , yra didelė – 2 metai 5 mėnesiai ir 9 dienos (nutarimo priėmimo dienai). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Teismas sutinka su 2015 m. birželio 8 d. nutarimu Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų su intensyvia priežiÅ«ra motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A. V. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, todėl nėra pagrindo naikinti 2015 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 93-458 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, o nuteistojo A. V. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo A.

V. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 93-458 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Ričardas Juodis