8e10fe1f-e923-4134-9304-63cf26c6a5bb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. TS-116-548/2015m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjÅ«Äio 5 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. V. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau â komisija) 2015 m. birželio 8 d. priimto nutarimo Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated8e10fe1f-e923-4134-9304-63cf26c6a5bb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. V. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo ir kitų nuteistųjų yra priteistas 18416 litų civilinis ieÅ¡kinys. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis nesistengia atlyginti priteisto civilinio ieÅ¡kinio, o jį dengia nuteistojo motina.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. TS-116-548/2015m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjÅ«Äio 5 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. V. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau â komisija) 2015 m. birželio 8 d. priimto nutarimo Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A.
V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t Ä:nuteistasis A. V. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2015-06-08 komisijos nutarimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos jam netaikymo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros antrojo skyriaus prokurorÄ Jurgita PatalaviÄienÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A. V. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, yra motyvuotas ir pagrįstas.Skundas atmestinas.A.
V., gim. (duomenys neskelbtini), teistas: 2014-04-02 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 25 str. 3 d. 180 str. 1 d. â 1 m. 6 mÄn. l/at. BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams. 2014-07-11 Kauno apygardos teismo 2014-04-22 teismo nuosprendis pakeistas ir jis pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 3 d. ir jam paskirta 3 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2014-08-18, pabaiga â 2017-08-18. 2015m. birželio 8 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje priimtu nutarimu Nr. 93-458 nutarta netaikyti nuteistajam A.
V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 3 d. Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2015 m. birželio 8 d. nutarimu Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015 m. birželio 4 d. protokolu Nr. 92-558, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. V. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2015 m. birželio 8 d. nutarimas Nr. 93-458, netaikyti nuteistajam A.
V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. V. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo ir kitų nuteistųjų yra priteistas 18416 litų civilinis ieÅ¡kinys. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis nesistengia atlyginti priteisto civilinio ieÅ¡kinio, o jį dengia nuteistojo motina.
IÅ¡ psichologinÄs tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra mÄ stymas ir elgesys (netinkamų elgesio strategijų naudojimas nepagalvojant apie pasekmes), gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimas įvykdytas su bendrininkai), finansiniai įsipareigojimai (neiÅ¡mokÄtas ieÅ¡kinys). IÅ¡ 2015-06-04 PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus protokolo matyti, kad visi Å¡eÅ¡i komisijos nariai balsavo prieÅ¡ nuteistojo A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų.
Nuteistojo neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis, atsižvelgiant į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , yra didelÄ â 2 metai 5 mÄnesiai ir 9 dienos (nutarimo priÄmimo dienai). Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis.Teismas sutinka su 2015 m. birželio 8 d. nutarimu Nr. 93-458 netaikyti nuteistajam A.
V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų su intensyvia priežiÅ«ra motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A. V. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra, todÄl nÄra pagrindo naikinti 2015 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 93-458 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, o nuteistojo A. V. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo A.
V. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 93-458 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            RiÄardas Juodis