8e0fcd6b-715c-4fbe-9529-470c18ee00a7 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrÅ IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 11 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Sigita RozgaitÄ,teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. J., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti S(duomenys neskelbtini), pensininkÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka bausta,traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.Teismas nustatÄ:             V.
Legislator headnote
AI generated8e0fcd6b-715c-4fbe-9529-470c18ee00a7 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų pagrindas sprÄsti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas posÄdyje bÅ«tinas, nenustatyta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad V. J. 2018 m. birželio 25 d., bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 1,71 promilÄs girtumas), iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ , praneÅ¡dama, kad sÅ«nus jÄ muÅ¡a rankomis, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.
Full text
AdministracinÄ byla NrÅ IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 11 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Sigita RozgaitÄ,teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. J., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti S(duomenys neskelbtini), pensininkÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka bausta,traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.Teismas nustatÄ:             V.
J. 2018 m. birželio 25 d. 19.11 val., bÅ«dama neblaivi, nustatytas vidutinis 1,71 promilÄs girtumas, į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad sÅ«nus jÄ muÅ¡a rankomis, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga, nes atvykus policijos pareigÅ«nams, informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais V. J. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posÄdį neatvyko.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamai V. J. apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (nurodyta administracinio nusižengimo protokole). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad administracinÄs bylos nagrinÄjimo data ir laikas jam yra žinomas, bylos nagrinÄjime nedalyvaus. Bylos nagrinÄjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todÄl teismas laiko, kad Å¡iai institucijai taip pat apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų pagrindas sprÄsti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas posÄdyje bÅ«tinas, nenustatyta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad V. J. 2018 m. birželio 25 d., bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 1,71 promilÄs girtumas), iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ , praneÅ¡dama, kad sÅ«nus jÄ muÅ¡a rankomis, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.
Atvykus pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino. Be V. J. prisipažinimo, įtvirtinto jos apklausos protokole bei administracinio nusižengimo protokole, administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato vyresniojo tyrÄjo tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio nusižengimo protokolas, V. J. apklausos protokolas, praneÅ¡inimo bendrajam pagalbos centrui informacija, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus.
AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). AdministracinÄ nuobauda ar administracinio poveikio priemonÄ skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.V.
J. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, jog administracinį nusižengimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas. 9 punktas), jos atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ Ä¯vykdÄ bÅ«dama neblaivi ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjos asmenybÄ â bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , paskirtos baudos sumokÄtos, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄias ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, laiko, kad pažeidÄjai už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje nurodytam baudos minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, nutarÄ: pripažinti V.
J. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai nuobaudÄ â200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama lÄšų gavÄjui â Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK ((duomenys neskelbtini)) arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje).Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusius Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄja             Sigita RozgaitÄ