8e0c963e-b5e6-4f64-8bc6-e609d3bbdecb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-2703-836/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03012-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2. 10.12. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 17 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ, sekretoriaujant Reginai LeonaviÄienei, dalyvaujant: prokurorui T. Å ., VšĮ KÄdainių pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei gydytojai psichiatrei D. R., asmens, kuriam praÅ¡oma pratÄsti priverÄiamosios medicininÄs priemonÄs taikymÄ , gynÄjai advokatei Rimai Å migelskytei, asmens, kuriam praÅ¡oma pratÄsti priverÄiamosios medicininÄs priemonÄs taikymÄ , Å¡eimos nariui â mamai B.
Legislator headnote
AI generated8e0c963e-b5e6-4f64-8bc6-e609d3bbdecb · Kauno apylinkÄs teismas: Teismas pratÄsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinÄ sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . 2018-11-30 Komisijos, sudarytos dÄl J. V. priverstinio ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo, iÅ¡vadoje (teikimo b. l. 7-8) nurodyta, kad J. V. diagnozuota paranoidinÄ Å¡izofrenija, psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybÄs sindromas, jis turi 40 proc. darbingumo lygį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-2703-836/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03012-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2. 10.12. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 17 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ, sekretoriaujant Reginai LeonaviÄienei, dalyvaujant: prokurorui T. Å ., VšĮ KÄdainių pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei gydytojai psichiatrei D. R., asmens, kuriam praÅ¡oma pratÄsti priverÄiamosios medicininÄs priemonÄs taikymÄ , gynÄjai advokatei Rimai Å migelskytei, asmens, kuriam praÅ¡oma pratÄsti priverÄiamosios medicininÄs priemonÄs taikymÄ , Å¡eimos nariui â mamai B.
V., nedalyvaujant asmeniui, kuriam praÅ¡oma pratÄsti priverÄiamosios medicininÄs priemonÄs taikymÄ J. V., nevieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi VieÅ¡osios įstaigos KÄdainių pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs, taikomos J. V., pratÄsimo, n u s t a t Ä: 2016-09-20 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo nutartimi J. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 140 str. 2 d. esant nepakaltinamam, taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ - priverstinis stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje. 2018-06-06 PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas ir gydymas bendro stebÄjimo sÄ lygomis - pakeista į ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gydymas pratÄstas.
VieÅ¡osios įstaigos KÄdainių pirminÄs priežiÅ«ros centras praÅ¡o pratÄsti J. V. taikytÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ. Nurodo, kad J. V. diagnozuota paranoidinÄ Å¡izofrenija, psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybÄs sindromas. KÄdainių PSPC Psichikos sveikatos skyriuje jis gydomas nuo 2001 m. Daug kartų gydytas psichiatrijos stacionaruose. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyboje nustatytas 40 procentų darbingumo lygis. Komisija siÅ«lo priverstinį ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsti.
Asmens, kuriam praÅ¡oma pratÄsti priverÄiamosios medicininÄs priemonÄs taikymÄ J. V. mama B. V. nurodÄ, jog su teikimu sutinka. Prokuroras teikimÄ praÅ¡o tenkinti, pratÄsti J. V. taikomÄ priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ. J. V. advokatÄ Rima Å migelskytÄ nurodÄ, jog su teikimu sutinka. Teikimas tenkintinas. PriverÄiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 405 str. 1 d. numato, kad teismas nenustato priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.
Teismas ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo sprÄsti klausimÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.). Teismas sprendimÄ dÄl taikomų priemonių rūšies pakeitimo ar nutraukimo priima atsižvelgÄs į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausÄs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo dÄl asmens esamos sveikatos bÅ«klÄs, jam taikyto gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos bÅ«klÄ pagerÄjo, dÄl ko jam taikoma priverÄiamoji medicinos priemonÄ turÄtų bÅ«ti pakeista į Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ, ar nutraukta.
Teismas pratÄsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinÄ sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . 2018-11-30 Komisijos, sudarytos dÄl J. V. priverstinio ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo, iÅ¡vadoje (teikimo b. l. 7-8) nurodyta, kad J. V. diagnozuota paranoidinÄ Å¡izofrenija, psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybÄs sindromas, jis turi 40 proc. darbingumo lygį.
Komisija, vadovaudamasi tuo, kad, nors asmuo per visÄ stebÄjimo laikotarpį pas socialinius darbuotojus ir gydytojÄ lankÄsi reguliariai, paskirtu laiku iÅ¡siraÅ¡ydavo vaistus, bet buvo fiksuotas nereguliarus tableÄių vartojimas â vaistų vartojimo režimo pažeidimas â savo bÅ«klei kritika formali, stebÄjimo laikas per trumpas, jau antrÄ kartÄ skirtas priverstinis stebÄjimas, po kurio nutraukimo nuo 2014-11-28 iki 2016-01-28 ir 2016-09-16 ambulatoriÅ¡kai nesigydÄ, buvo fiksuotas alkoholio vartojimas, siÅ«lo pratÄsti ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, taip pat tai, kad J. V. naujų nusikalstamų veikų nÄra padarÄs, bei vertinant jo ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis laikotarpį, kurio metu ryÅ¡kesnio psichinÄs bÅ«klÄs pablogÄjimo nefiksuota, taÄiau buvo pažeistas vaistų vartojimo režimas, stebÄjimo laikas per trumpas, jau antrÄ kartÄ skirtas priverstinis stebÄjimas, po kurio nutraukimo asmuo nuo 2014-11-28 iki 2016-01-28 ir 2016-09-16 ambulatoriÅ¡kai nesigydÄ, buvo fiksuotas alkoholio vartojimas, laikytina, kad teikimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas, priverÄiamoji medicinos priemonÄ - ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratÄstinas BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. PratÄsti J. V., gim. (duomenys neskelbtini), priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja Henryta GerdvilÄ