8e0c4289-c33d-486f-8b08-e9c86eeb246a · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-816-634/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00086-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.22.9. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, kaltinamajai I. A., jos gynėjai advokatei Vidai Kabečienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., n u s t a t ė : kaltinamoji I. A. 2013-01-16 apie 12 val. Jonavoje, Turgaus g. 3, Jonavos miesto turguje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo smogiamojo -trupinamojo poveikio neÅ¡aunamÄ jį - Å¡altajį ginklÄ - kastetÄ , kurį parsinešė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), bei 2013-01-20 apie 5 val.

šį neÅ¡aunamÄ jį - Å¡altÄ jį ginklÄ - kastetÄ nusivežė į Kauno r., Karmėlavoje, esantį Kauno tarptautinį oro uostÄ , kur bagažo patikros metu jis buvo rastas ir paimtas, aviacijos saugumo darbuotojų, tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.             Kaltinamoji I. A. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Jonavos turguje buvo sausio 16 d., pirko dovanėles. Čigonų tautybės žmogus pasiÅ«lė kastetÄ .

Ji nežinojo, kad tai baisus daiktas. Pirko sÅ«nui, kaip suvenyrÄ , mokėjo 50 Lt. SÅ«nus mokosi universitete programuotoju. Yra anksčiau mačiusi kastetÄ . Jai dabar paaiÅ¡kino, kad tai yra ginklas. Jos sÅ«nus domisi kovos menais. KastetÄ parsinešė namo (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ skrydį jį įsidėjo į lagaminÄ ir iÅ¡važiavo į oro uostÄ . Važiavo sausio 20 d. rytÄ , pridavė bagaÅ¾Ä . Atėjo darbuotoja, jÄ paÅ¡aukė. Ji iÅ¡ karto pasakiusi, kad tikriausiai užkliuvo kastetas.

Jį iÅ¡ karto atidavė. Negalvojusi, kad tai ginklas. Nežinanti, kodėl jį įvyniojo į folijÄ . Turiu įprotį nuo senų laikų įvynioti į folijÄ . Labai gailisi, kad taip pasielgė.              Be kaltinamosios I. A. prisipažinimo, jos kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai:             2013-01-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra Kauno rajone, Karmėlavoje, Oro uosto g. 4, Kauno oro uoste, registruoto bagažo tikrinimo patalpose (b.l. 8-13).

             Aktas Nr.62 apie draudžiamų gabenti oro transportu pavojingų medžiagų ar daiktų poėmį patvirtina, kad I. A. bagaže rastas kastetas (b. l. 16).             2013-01-23 specialisto išvada Nr.20-4-IS1-94 patvirtina, kad tirti pateiktas kastetas, paimtas iš kaltinamosios I. A. bagažo, yra pagamintas iš metalo, yra smogiamojo-trupinamojo poveikio nešaunamasis - šaltasis ginklas, pagamintas pramoniniu būdu arba panaudojus gamyklinius įrengimus ir yra priskiriamas prie nešaunamųjų ginklų draudžiamų civilinėje apyvartoje (b.l. 20-21).

             Kaltinamosios veika pagrįstai kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., kadangi kaltinamoji neteisėtai įgijo ir neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , t.y. kastetÄ . Veika padaryta tiesiogine tyčia. Nors kaltinamoji teigė nežinojusi, kad tai ginklas, tačiau iÅ¡ jos pačios paaiÅ¡kinimų matyti, jog tÄ aplinkybę ji suvokė - nurodė, kad pirko kastetÄ sÅ«nui, kuris domisi kovos menais, priėjusiai dėl bagažo oro uosto darbuotojai ji iÅ¡ karto nurodė, kad galėjo užkliÅ«ti kastetas.             Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. numato baudos arba areÅ¡to bausmes.

Atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę (neteista, nebausta administracine tvarka, psichiatrinėje ar narkologinėje įskaitoje neįrašyta), į tai, kad kaltinamoji visiškai pripažino kaltę ir gailisi (tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe), jai parinktina baudos bausmė, bausmės dydį nustatant mažesnį, nei sankcijos vidurkis.Daiktas, turintis reikšmės nusikaltimo tyrimui, t.y. nešaunamasis ginklas - kastetas, 2013-01-24 kvitu serija BBB Nr.026467 perduotas saugoti Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK, sunaikintinas kaip uždraustas apyvartoje (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 str. ir 307 str., n u s p r e n d ž i a: I. A. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., ir paskirti 4 MGL, t.y. 520 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p.neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ , saugomÄ Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Giedrius Endriukaitis