8e09d301-e7c7-4e3e-8494-94f636e7870c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1430-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01007-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. K. 2013-02-02, apie 20.30 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, Kaune, Pramonės pr. 6, prie prekybos centro „Prisma“ esančioje automobilių aikÅ¡telėje, prie prekybinių vežimėlių laikymo paviljono Å¡lapinosi bei praeidamas pro pasodintus medelius iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų vienÄ iÅ¡ jų spirdamas koja nulaužė, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.K.

K. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), K. K. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad išėjęs iÅ¡ prekybos centro „Prisma“ užsinorėjo į tualetÄ , tačiau nežinojo, kad parduotuvėje yra tualetas, todėl nusiÅ¡lapino prie prekybinių vežimėlių laikymo paviljono. Po to eidamas link gatvės parkrito, nes buvo slidu, ir supykęs spyrė iÅ¡ kojos į medelį, kuris buvo pasodintas tarp gatvės ir prekybos centro „Prisma“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės. Medelio nenulaužė, tik nulenkė (b. l. 1), UAB „Prisma LT“ pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad prekybos centre buvo pastebėti trys neblaivÅ«s jaunuoliai, jie buvo stebimi išėjus iÅ¡ prekybos centro.

Pamatę, kad vienas iÅ¡ jų lauke Å¡lapinasi, į laukÄ išėjo du apsaugos darbuotojai, norėdami juos sulaikyti. Matė, kad asmuo, kuris nusiÅ¡lapino, nulaužė prie kelio stovintį medelį. Apsaugos darbuotojai sulaikė asmenį, kuris prisistatė K. K. (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad apsaugos darbuotojų sulaikytas K. K. buvo pristatytas į Dainavos PK (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad K. K. 2013-02-02, 21.29 val. nustatytas 1,29 promilių girtumas (b. l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad K.

K. administracine tvarka nebaustas (b. l. 6), pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad Prekybos parkÄ â€žBanginis“ administruojanti įmonė UAB „Mano BÅ«stas LT“ praÅ¡o atlyginti 60 Lt žalÄ dėl aplaužyto medelio nei nulaužtų medelį laikančių kuoliukų (b. l. 8), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad K. K. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

K. K. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. K. skirtina ATPK 174 str. sankcijos ribose numatyta nuobauda - bauda (ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Byloje nustatyta, kad K. K. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , padarydamas Prekybos parkÄ â€žBanginis“ administruojančiai įmonei UAB „Mano BÅ«stas LT“ 60,00 Lt turtinę žalÄ , kuri nėra atlyginta, todėl jis įpareigotinas atlyginti žalÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė : K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Ä®pareigoti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atlyginti per 30 dienų Prekybos parkÄ â€žBanginis“ administruojančiai įmonei UAB „Mano BÅ«stas LT“ administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinę 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) žalÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Larisa Tamulionienė