8e093d64-e69f-46c7-8645-603a4d55827b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10691-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05969-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.balandžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiÅ¡kėjų T. U. ir J. U. praÅ¡ymo dėl taikos sutarties patvirtinimo, priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ Å¾emės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjui T.

U.. Nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2015-02-19 sprendimu civ. byloje Nr. 2-260-375/2015 buvo nutraukta pareiÅ¡kėjų T. U. ir J. U. santuoka bendru sutikimu ir patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje liko nepatartas žemės sklypo, esančio Sodų g. 132, Jonučių k., Alšėnų sen., Kauno r., padalijimo klausimas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.            Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį siekia pakeisti įsiteisėjusį 2015-02-19 teismo sprendimÄ dalyje dėl turto padalijimo. Ä®siteisėjusi teismo sprendimo dalis dėl turto padalijimo turi res judicata galiÄ , yra galutinė ir negali bÅ«ti pakeista, vienam iÅ¡ buvusių sutuoktinių pareiÅ¡kus naujÄ ieÅ¡kinį ar praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Dėl Å¡ios priežasties bylose dėl santuokos nutraukimo patiems sutuoktiniams yra nustatyta procesinė pareiga pateikti teismui visÄ informacijÄ apie dalijamÄ turtÄ (kiekį ir vertę) bei reikalavimÄ padalyti tokį turtÄ (CPK 178 str., 382 str. 4 p.) (Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2015 m. kovo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-733-881/2015).

Vienintelė procesinė galimybė, kuria gali pasinaudoti buvęs sutuoktinis, siekiantis teismo sprendimo dėl turto padalijimo peržiūrėjimo, yra proceso atnaujinimo institutas. Tačiau pastarasis yra taikomas tik išimtiniais, įstatyme nustatytais pagrindais ir tvarka (CPK 365 str. 1 d.) bei yra ribojamas prašymų dėl proceso atnaujinimo padavimo terminų (CPK 368 str.). Įvertinus tai, kas išdėstyta pareiškėjų prašymas atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 4 p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų T. U. ir J. U. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Diana Jasaitienė