8e07d05f-3f29-4cfa-bc78-032ed799bd17 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-43-363/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00340-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 10 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. U. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo. Teismas n u s t a t ė : T. U. nuteistas 2021-12-21 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir paskirta jam bausmė - laisvės atėmimas 1 metams;

BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė - laisvės atėmimas 2 metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes nuspręsta subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir subendrinta bausmė už Å¡ias veikas T. U. paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 8 dalimis, 2021-12-21 nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę nuspręsta subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2020-03-19 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, areÅ¡tÄ pakeitus į laisvės atėmimÄ pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisykles, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir galutinė subendrinta bausmė T.

U. paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo 2021 m. gruodžio 21 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 8 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti tris dienas jo laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2020-01-02 iki 2020-01-03 ir 2020-02-16 dienÄ , suėmimo laikÄ nuo 2021-06-10 iki 2021-12-21 ir atliktÄ bausmę pagal 2020-03-19 Plungės apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti bausmę. Nurodo, kad pasikeitė BK, kuris dabar numato Å¡velnesnes bausmes.

Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo, nuomonės į pateiktÄ nuteistojo praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis nurodo, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Nors BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, tačiau T. U. nenurodė jokio konkretaus įstatymo, kurio pagrindu jis praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, o BK pakeitimai, įsigalioję po nuteistojo nuteisimo, neturi jokios įtakos jo atliekamos laisvės atėmimo bausmės trukmei pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ar, nuteistojo minimam, BK 180 straipsnio 1 dalies bausmės trukmei.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl jo praÅ¡ymas atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė